Решение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-239/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2а-239/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года поселок Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Парсаданян М.Э., с участием помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А., представителя ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району ФИО2, административного истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 о снятии с него ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии с него ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет. С января 2016 года он состоит на учете в ОМВД России по Шекснинскому району. За весь период, прошедший с момента постановки его на учет в контролирующий орган, он соблюдает предписанные ему ограничения, не пропускает явки, не привлекался к административной ответственности. Просит снять ограничение о необходимости находиться дома в период с 23 часов до 06 часов утра, так как ему часто приходится задерживаться с дневной смены на ночное время. Из-за необходимости уходить раньше с работы он теряет заработок. Указанное ограничение ему выполнять затруднительно. В судебном заседании ФИО3 свое административное исковое заявление полностью поддержал, просил учесть, что после освобождения из мест лишения свободы он имеет постоянное место работы. По месту работы характеризуется положительно, своевременно является на регистрацию в контролирующий орган. Считает, что контроль в ночное время является для него избыточным. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что ФИО3 за указанный период добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него решением суда, не пропускал явок в ОМВД по Шекснинскому району, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Полагал, что с учетом характера работы, ненормированного рабочего дня и поведения ФИО3 возможно снять с ФИО3 обязанность находиться дома в период с 23 часов вечера до 06 часов утра. Выслушав административного истца, представителя ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району и заключение прокурора, не возражавшего против смягчения административного надзора, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбыл наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок шесть лет и определены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации месту жительства или пребывания. Указанные ограничения ФИО3 добросовестно исполняет, имеет постоянное место жительства и работы. Характеристикой с места работы – ИП «ФИО1» подвержено, что ФИО3 ответственно относится к работе, дисциплинирован, трудолюбив. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно не позволяет ему трудиться сверхурочно после окончания дневной смены. При указанных обстоятельствах подлежит применению часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой суд, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично их отменить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФИО3 о снятии с него части ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора удовлетворить. Снять с ФИО3 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья А.В.Денисова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Шекснинскому району (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |