Решение № 2А-1032/2025 2А-1032/2025~М-616/2025 М-616/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2А-1032/2025

к делу № 2а - 1032/2025 23RS0008-01-2025-001131-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Черепова Р.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Замараевой Ю.П.,

при секретаре Чехута Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит продлить срок административного надзора на срок до 6 (шести) месяцев, т.е. до 15.04.2028 года ФИО2 и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2: бязать являться 3 (три) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отдела МВД России по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что дата из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО2, который дата осужден Люблинским районным судом г. Москвы к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ч.2 ст. 228 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №218-ФЗ), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается дата. На основании пункта 1 части 3 статьи 3, а также и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 решением Красносулинского районного суда <адрес> от дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до дата. Одновременно ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. дата постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. дата постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Согласно справки об образе жизни ФИО2 проживает по адресу <адрес>, официально не работает, живет случайными заработками, характеризуется посредственно, отношений с соседями не поддерживает, ведет себя агрессивно, имеет приводы в полицию. Таким образом, ФИО2 систематически совершал нарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, включая заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что дата из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО2, который дата осужден Люблинским районным судом г. Москвы к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ч.2 ст. 228 УК РФ) относится к тяжким преступлениям.

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №218-ФЗ), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается дата.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3, а также и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 решением Красносулинского районного суда Краснодарского края от дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до дата.

Одновременно ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Белореченского района без разрешения ОВД.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения.

дата постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

дата постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Согласно обзорной справки ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, официально не работает, живет случайными заработками.

По месту жительства характеризуется посредственно, отношений с соседями не поддерживает, ведет себя агрессивно, имеет приводы в полицию, свидетельствует о том, что он не в полной мере встал на путь исправления, в связи с чем, учитывая статус осужденного и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, в порядке ст.ст.4,5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворить иск как обоснованный, продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административный иск отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора по решению Красносулинского районного суда Ростовской области от дата на 6 (шесть) месяцев, то есть до дата и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, дата года рождения, уроженцу <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего:

обязать являться 3 (три) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отдела МВД России по месту жительства или пребывания;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 трехсот рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной редакции изготовлено 09 апреля 2025 года.

Судья Р.В. Черепов