Определение № 2-265/2017 2-265/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданское о прекращении производства по делу в части <адрес> 30 марта 2017 года Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация МО «<адрес>» обратилась в Черемховский городской суд с иском к ФИО1, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от 16.01.2017г. на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом. Изменение фамилии ответчика ФИО10 на ФИО2 подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> 17.02.2017г. Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> 17.02.2017г., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Суд приходит к выводу о том, что правопреемство по данному делу в части иска к ФИО11 (ФИО2) Л.А. законом не допускается, поскольку неразрывно связано с личностью ответчика, с учетом спорного характера правоотношений, в связи с чем, учитывая мнение участвующих лиц, в соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в части исковых требований Администрации МО «<адрес>» к ФИО11 (ФИО2) Л.А. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Производство по делу № по иску по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, в части исковых требований по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО11 (ФИО2) ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в указанной части не допускается. На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней. Судья Некоз А.С. Копия верна. Судья: Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Некоз Аркадий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-265/2017 |