Постановление № 5-789/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-789/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

27.12.2020 года, в 17 часов 40 минут, ФИО1 находился в месте массового пребывания людей в ТЦ «Фортуна», расположенного по адресу: <...>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и п. 3 п.п. «А» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания по делу от него не поступало. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44092155257686 - 11 марта 2021 года имела место неудачная попытка вручения корреспонденции адресату.

Кроме того, ФИО1 не явился в судебное заседание и 02.03.2021, в связи с чем, слушание по делу было отложено. Направленная в его адрес заблаговременно почтовая корреспонденция, также вернулась в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 588831 от 27.12.2020 года, в котором отражены обстоятельства выявленного административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в исходе дела не заинтересован, объяснениями свидетеля К.Т.А. от 27.12.2020, оснований для оговора ФИО1 у него имелось, фотоснимком.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***>) наименование банка – отделение Пенза г.Пенза, КБК 18811601201010601140, ОКАТО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с <***>, УИН 18880358211345888315, протокол об административном правонарушении 58 УВ №588831 от 27.12.2021 года.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом тридцатидневный срок, с даты вступления постановления судьи в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: Л.А. Тарасова