Постановление № 1-513/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-513/2023




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес><дата> 2023 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Сотниковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.Ю.,

защитника - адвоката Лаврова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата><адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата><адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением <адрес> районного суда от <дата> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 4 месяца; <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата><адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы; <дата> освобожден по отбытию наказания;

в отношении которого избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в том, что, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

<дата> решением <адрес> городским судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год с установлением административных ограничений. <дата> в отношении ФИО1 в МО МВД России «Белогорский» заведено дело административного надзора, установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Белогорский». <дата> ФИО1 написал заявление, в котором указал адрес, по которому он будет пребывать: <адрес>. <дата> около 17 часов 30 минут у ФИО1, находящегося у административного здания МО МВД России «Белогорский», расположенного по <адрес>, возник умысел на самовольное оставление места пребывания с целью уклонения от административного надзора. <дата> около 17 часов 30 минут, ФИО1 не явился к месту своего пребывания, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил место своего пребывания, и в период времени с <дата> по <дата>, не выполнял обязанности по явке в орган внутренних дел для регистрации и запрет выезда за пределы <адрес>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данное уголовное дело поступило в <адрес> городской суд <адрес> с обвинительным постановлением <дата>.

На основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от <дата> судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на <дата> с участием сторон, в связи с неявкой подсудимого, судебное заседание было отложено на <дата>, оформлен принудительный привод в отношении подсудимого.

<дата> в суд поступило сообщение начальника МО МВД России «Белогорский» о том, что ФИО1 умер <дата>, у ФИО1 имеется родной сын ГР*, проживающий в <адрес>.

Согласно поступившей в суд телефонограмме заинтересованное лицо ГР* не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его отца ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник - адвокат Лавров Е.Г. считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации ФИО1 судом не установлено.

В силу с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Крамар



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

И.о. прокурора г. Белогорска Боженко В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Крамар Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ