Постановление № 1-125/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019

К делу № 1-125/2019

УИД № 23RS0017-01-2019-000992-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района 9 декабря 2019 г.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кавказского района Сафоновой А.М., защитника адвоката Кириной О.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей А.Е.В. и её представителя адвоката Запорожец К.Э., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>, судимость не снята и не погашена, умершего 9 ноября 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, водитель другого механического транспортного средства ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным мопедом марки «Альфа», без государственных регистрационных знаков, двигаясь по проезжей части ул. Ленина пос. им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края, в направлении от автодороги «Кавказская-Новопокровская» к п. Черномуровскому Кавказского района Краснодарского края, являясь участником дорожного движения, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», проявил преступную небрежность, в результате чего создал своими действиями опасность для других участников движения и напротив дома № 38, расположенного на ул. Ленина пос. им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края, будучи ослепленным светом фар неустановленного транспортного средства, двигавшегося во встречном ему направлении допустил наезд на пешехода М.В.И., который двигался по проезжей части ул. Ленина, пос. им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края, навстречу по полосе движения мопеда, под управлением ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта №705/2019 от 23.09.2019 г. пешеходу М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой травмы живота - разрыва тонкой кишки, разрыва брыжейки тонкой кишки; данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни (согласно п. 6.1.16 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные телесные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, но могли способствовать её наступлению;

-закрытой тупой черепно-мозговой травмы - периваскулярных кровоизлияний в веществе головного мозга, сотрясения головного мозга; рвано-ушибленной раны левой голени, мелких кровоподтеков в области туловища, верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят и в соответствии с п. 8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тяжесть вреда здоровью дана применительно к живым лицам.

Все вышеперечисленные телесные повреждения имеют прижизненный характер причинения, могли быть причинены 29.09.2018 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах частями движущегося транспортного средства (мопеда) при его столкновении с телом потерпевшего с последующем его падением на твердую поверхность, о чем свидетельствует морфологическая картина исследования трупа.

После причинения вышеперечисленных телесных повреждений смерть потерпевшего наступила 08.10.2018 г. в 07 час. 57 мин. в МБУЗ Кавказская ЦРБ от интоксикации организма и полиорганной недостаточности, развившихся вследствие сопутствующих заболеваний (ишемической болезни сердца, диффузной гипертрофии миокарда; очаговой фрагментации и волнообразной деформации кардимиоцитов; очаговой гипертрофии кардиомиоцитов; неравномерно стенозирующихся атеросклеротического коронаросклероза; диффузного мелкоочагового кардиосклероза; жировой дистрофии печени; дистрофических изменений внутренних органов) на фоне причиненной травмы живота, о чем свидетельствует морфологическая картина исследования трупа.

При жизни М.В.И. страдал следующими заболеваниями: ишемической болезнью сердца, диффузной гипертрофией миокарда; очаговой фрагментацией и волнообразной деформацией кардиомиоцитов; очаговой гипертрофии кардиомиоцитов; неравномерно стенозирующего атеросклеротического коронаросклероза; диффузным мелкоочаговым кардиосклерозом; жировой дистрофией печени; дистрофическими изменениями внутренних органов.

Возникшее дорожно-транспортное происшествие и наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.В.И. в данной дорожной обстановке находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- п. 1.5 «Правил дорожного движения» согласно которому, «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред;

- п. 10.1 «Правил дорожного движения», согласно которому ««водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- п. 19.2. «Правил дорожного движения» согласно которого, «при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться».

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, умер 9 ноября 2019 г., причина смерти: асфиксия, повешение, удушение и удавление с неопределёнными намерениями, о чём было выдано медицинское свидетельство о смерти серия 03701 номер 513978 от 11.11.2019 г. Кропоткинским отделением ГБУЗ «Бюро судебной медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края (л.д.75 т.2).

В судебном заседании государственный обвинитель пом. прокурора Сафонова А.М. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого адвокат Кирина О.С. согласна с прекращением уголовного дела не возражала.

Супруга подсудимого Р.А.Н. , сообщила, что на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниями согласна.

Потерпевшая А.Е.В. и её представитель адвокат Запорожец К.Э. согласны с прекращением уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3,4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечёт за собой прекращение уголовного преследования.

Учитывая, что основания для реабилитации подсудимого отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 п.1, ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения считать отменённой в день смерти ФИО1 9.11.2019 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия находящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мопед марки «Альфа», без государственных знаков, находящийся на автомобильной площадке ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <...> – возвратить законному представителю подсудимого – супруге Р.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Жеребор С.А.