Решение № 2-624/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-624/2018

Дело № 2-624/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 10 сентября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием ответчика С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику по кредитному договору № денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор). Истец условия договора выполнил. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ПАО «Росбанк» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

В судебном заседании ответчик С.Р.-М. указала, что в с заявленными требованиями не согласна, считает их незаконными и необоснованно завышенными, нарушающими ее права и законные интересы. Ею по кредитному договору ежемесячно вносились деньги по установленному графику в размере <данные изъяты> до июня 2017 года, далее в связи с ухудшением здоровья не платила, учетная ставка Банка России составляет <данные изъяты> %, следовательно, двукратная учетная ставка Банка России будет составлять <данные изъяты>%.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления С.Р.-М. между ОАО АКБ «Росбанк» и С.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору и условий предоставления потребительского кредита, за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты (п. 3.1), возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга ??????????????????????????????????????????????J?J????????????J?J?J???H????????Й?????????J?J?J???H????????Й?????????J?J?J???????????????J?J?J??????Й??????????????J?J?J????Й?Й??????J?J???????????J?J????????????????????????????????????????????????????¤???????????????¤???????????????¤?????????????¤???????????¤??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???H????????Й?????????J?J?J?????

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента С.Р.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ обязательство по ежемесячному гашению кредитов и процентов заемщиком нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Таким образом, у С.Р. возникла задолженность по внесению периодических платежей в погашение кредита, соответственно у банка возникло право на предъявление иска к ответчику С.Р.

, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочил график погашения кредита и у него имеется просроченная кредитная задолженность, то требования истца о взыскании досрочно суммы долга и начисленных процентов обоснованны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: по основному долгу <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> Таким образом, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию: <данные изъяты>

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, заявленное истцом требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.Р. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней)

Председательствующий Лопсан В.К.