Решение № 2-904/2018 2-904/2018~М-889/2018 М-889/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-904/2018

Дело №2-904/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Григорьевой И.В.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2 (доверенность № от 21.11.2017г.), третьего лица ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о ненадлежащем исполнении условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО6, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную сумму за проведение строительных работ 976 500 руб., неустойку 976 500 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 50 % от взысканной судом суммы, за установку железных дверей 51 006 руб., установку пластиковых окон 125 589,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., составление отчета 30 000 руб., а так же судебные расходы составление претензии, оплату услуг представителя 30 000 руб.

В обоснование требований истица указала, что 27.11.2015г. между ИП ФИО6 и ФИО1 заключен договор подряда на строительство жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>.

В соответствие с п. 1.1 договора подрядчик обязуется в соответствие с технической документацией и планом графиком строительных работ осуществить строительство жилого купольного дома общей площадью 120кв.м. (+,- 5 кв.м.) в сроке 10.12.2015г. по 10.06.2016г.

Согласно Акту № сдачи - приемки работ подрядчик сдал, а заказчик принял следующие выполненные работы: установка свайно - винтового фундамента на сумму 70 000 руб. (фактические сроки окончания работ 10.06.2016г.); сборка каркаса здания на сумму 224 195 руб. (фактические сроки окончания работ 20.07.2016г.); обшивка каркаса купола на сумму 43 980 руб. (фактические сроки окончания работ 01.08.2016г.), последний пункт договора не выполнен.

Согласно приложению № к договору купли продажи от 03.02.2017г. ФИО1 приобретены и смонтированы железные двери в фирме «Вектор» на общую сумму 51 006 руб.

Согласно договору № от 08.11.2016г. ФИО1 заказаны и смонтированы окна на общую сумму 125 589,04 руб. Также заказчик приобрел строительные материалы на сумму 180 855 руб.

По настоящее время ИП ФИО6 не идет на контакт, работы продолжать не думает.

ФИО1 направлялась претензия в адрес ИП ФИО6, согласно даты и времени отправления: принято в отделении связи 11.01.2018г., 12.01.2018г. ожидает адресата в месте вручения, претензия не получена.

Согласно заключению строительно - технической экспертизы № о соответствии выполненных работ по строительству жилого дома в <адрес> условиям договора № от 27.11.2015г., при строительстве купольного дома имеются невыполненные работы за сумму 1 106 650 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 отказались от исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца оплаченную сумму за проведение строительных работ в сумме 976 500 руб. Отказ от иска принят судом соответствующим определением. В остальной части исковые требования поддержали, просили удовлетворить, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины 14638 руб.

Истица ФИО1 суду пояснила, что во исполнение договора подряда, заключенного между ней и ИП ФИО6, на строительство дома были переведены на счет ответчика денежные средства в размере 976 500руб, предоставленных её семье по программе «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015г.г. Ответчик строительство не завершил, уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвратил. В настоящее время дом не пригоден к проживанию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 подтвердил указанные обстоятельства, просил требования удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, в том числе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Судом установлено, что на основании Свидетельства № от 18.09.2015г. о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, молодой семье в составе супругов ФИО3, ФИО1, детей: К.А.Е., К.А.Е., К.М.Е., являющимся участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015г., предоставлена социальная выплата в размере 976500 руб. на приобретение жилого помещение или строительство индивидуального жилого дома на территории Республики Башкортостан».

27.11.2015г. между ИП ФИО6 и ФИО1 заключен договор подряда на строительство жилого купольного дома на земельном участке площадью 1008 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ <адрес>

В соответствии с п. 1.1 договора: - подрядчик обязуется в соответствие с технической документацией и планом графиком строительных работ осуществить строительство жилого купольного дома общей площадью 120 кв.м. (+,- 5 кв.м.) в срок 10.12.2015г. по 10.06.2016г.

Согласно п.2 договора оплата и выполнение работ производится в два этапа. Заказчик обязуется предоставить Подрядчику расчет за строительство в размере 976500 руб. Способ оплаты: использование свидетельства № серия ПЖ (орган, выдавший ГЖС Глава Администрации Муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан) о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения либо строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданное молодой семье в составе: Супругу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Детям: К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ К.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ Расчетный платеж перечисляется в безналичном порядке со счета для обслуживания государственных программ ФИО1, №, открытого в отделении № Башкирского ОССБ №, на универсальный счет Подрядчика ФИО6 № в филиале № ВТБ (ЗАО) РКЦ Самара Сроки оплаты до 25.12. 2015г. (+,-5 рабочих дней). Подрядчик обязуется выполнить работы: проектирование дома, подготовка сборочных деталей здания.

Этап включает в себя следующие виды работ и материалов:

Инженерные сети внутренние и наружные - составление сметы. Подготовка материалов для строительства купольного дома;

подготовка цифровых файлов АР

дизайн - проект внутренних помещений;

изготовление деталей каркаса здания на производстве подрядчика;

изготовление стропильной системы, коннекторов и лестничной группы;

обработка стропильной системы защитным средством от грибка и жучков;

подготовка строительной площадки;

земляные работы;

монтаж канализации и прокладка сетей водоснабжения;

монтаж свай:

обсыпка основания грунта;

трассировка инженерных коммуникаций;

разметка подпорных стен;

сварочные работы;

подготовительные работы на куполе по организации водоотведения

подготовка системы гидроизоляции 1 и 2 слоя

подготовка обшивки пола и стен

подготовка системы утепления ППУ

II Этап:

Подрядчик обязуется выполнить работы: сборка дома и монтаж внутренних инженерных сетей:

монтаж каркаса купольного дома на готовый фундамент;

монтаж фанеры осп 12 мм;

противопожарная обработка;

утепление купольного дома;

шлифовка швов и гидроизоляция швов;

сплошная гидроизоляция купола;

монтаж купольного покрытия или финишное напыление кровельного покрытия кровельным материалом и монтаж окон;

установка входных групп;

монтаж всех перегородок и межэтажных перекрытий, монтаж входной группы;

устройство электропроводки;

монтаж системы отопления, вентиляции, водоснабжения и водоотведения;

внутренняя обшивка и строительство навесов.

Материалы - отдельная смета, оговариваются с клиентом

работы по внутренней отделке производятся по утвержденному Заказчиком дизайн - проекту внутренних помещений. (По желанию Заказчика, работы по отделке могут выполняться другими подрядчиками, но только после полной оплаты выполненных работ по строительству дома).

Согласно мемориального ордера № от 30.09.2015г. денежные средства в размере 976 500руб., во исполнение условий договора подряда переведена на счет Индивидуального предпринимателя ФИО6

Решением Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района РБ № от 09.03.2017г. объекту недвижимости и земельному участку под ним с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>.

Истцом предоставлено суду заключение строительно-технической экспертизы № от 15.04.2018г. ИП ФИО7 о соответствии выполненных работ по строительству жилого дома в <адрес> условиям договора № от 27.11.2015г.

Согласно выводам эксперта при строительстве жилого купольного дома, расположенного по адресу: 453431, РБ, <адрес> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ имеются невыполненные работы на сумму 1 106 650 руб. Также Заказчик приобрел строительных материалов на сумму 180 855 руб.

В данном экспертном заключении № от 15.04.2018г. также указано, что работы по устройству фундаменту принимаются как выполненные и соответствующие градостроительным нормам, правилам. Работы по устройству и возведению стен имеют недостатки, а именно: имеются щели и зазоры между деталями каркаса здания, т.е нарушена технология сборки деталей каркаса здания, необходима полная разборка каркаса здания с последующей сборкой Укрывной ковер повсеместно отсутствует, местами отслаивается, неплотное прилегание к каркасу купола, необходима полная имена кровли. Отсутствует водоотведение с кровли, утепление. Окна пластиковые устанавливались за счет Заказчика - договор № от 08.11.2016г. Входные группы имеются. Стоимость выполненных работ составляет 499 850 руб. Стоимость работ по устранению недостатков работ по строительству жилого купольного дома составляет 1 106 650 руб. Не выполнено: теплоизоляция, электромонтаж (монтаж), отопление, установка сантехники, внутренняя отделка вагонкой+штапики к вагонке, потолок натяжной, по фанера 15 мм ламинат, перегородки, лестница, котел, обои.

Работы выполнены с нарушением технологии возведения домов купольного типа. Работы выполнены не полностью. Отсутствуют акты освидетельствования ответственных конструкций, показатели качества которых влияют на безопасность объекта и подлежат оценке соответствия требованиям нормативных документов и стандартов, а так же являются доказательной базой соблюдения требований технических регламентов. Отсутствует производственный контроль качества строительства в части производства работ, включающий в себя: - входной контроль применяемых материалов, изделий; - операционный контроль в процессе выполнения и по завершении операций (журнал производства работ); - оценку соответствия выполненных работ, результаты которых становятся недоступными для контроля после начала выполнения последующих работ (акты освидетельствования скрытых работ). Отсутствуют акты приемки выполненных работ по форме КС-2 отражены те работы (материалы), выполнение (использование) которых на объекте экспертом установлено, т.е. фактически произведены.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств надлежащего выполнения работ по договору в установленный договором срок, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно приложению № к договору купли продажи от 03.02.2017г. ФИО1 приобретены и смонтированы железные двери в фирме «Вектор» на общую сумму 51 006 руб.

Согласно договору № от 08.11.2016г. ФИО1 заказаны и смонтированы окна на общую сумму 125 589,04 руб.

Стоимость услуг эксперта ИП ФИО7 по выполнению строительно-технической экспертизы составила согласно договору №.18с. от 15.03.2018г. - 30 000руб.

На основании вышеуказанной нормы, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 976 500руб., а также за установку железных дверей в сумме 51 006руб., пластиковых окон 125 589,04руб., услуг эксперта в сумме 30 000руб. обоснованны.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 отказались от исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца оплаченную сумму за проведение строительных работ в сумме 976 500 руб. Отказ от иска принят судом соответствующим определением.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО6 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 убытки в виде расходов за установку железных дверей в сумме 51 006руб. и пластиковых окон в размере 125 589,04руб., а также услуг эксперта в сумме 30 000руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит следующему.

В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч.3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сведений об удовлетворении требований истца, направившего претензию в адрес ответчика, не представлено.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.06.2016г. по 10.08.2018г., в заявленном истцом размере 976 500руб., исходя из расчета: 976 500руб.х3%х790дн.=23143050руб. (уменьшенном в соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании указанной нормы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 595 547,52 руб. ((976500+ 51 006 + 125 589,04 + 30 000 +8000) /2).

На основании ст.100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., что, по мнению суда, будет соответствовать принципу разумности и справедливости, объему оказанных представителем услуг.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение выносится в пользу ФИО1, в её пользу с ИП ФИО6 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 14 638 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 в пользу ФИО1 неустойку в размере 976 500 руб., убытки за установку железных дверей в сумме 51 006 руб., за установку пластиковых окон в размере 125 589,04 руб., за составление отчета 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., штраф в размере 595 547,52 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 638 руб., услуг представителя 15 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда и услуг представителя в большем размере – отказать.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И.Гарипова Согласованно:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018г.