Постановление № 5-20/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-20/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 11 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Глебова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б., Дата года рождения, переводчика В., старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД по Иркутской области А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Б., Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Адрес G №, выдан Дата, Б., Дата года рождения, уроженец Адрес, являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию Дата с коммерческой целью въезда и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из Российской Федерации не выехал, нарушив тем самым п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ РФ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дополнительно пояснил, что по окончанию срока пребывания из РФ не выехал, поскольку отсутствовали денежные средства. Вина Б. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так из протокола об административном правонарушении МС № от Дата, следует, что Б., являясь гражданином Адрес, прибыл в РФ Дата. Дата был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как гражданин, который в нарушение требований ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 –2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении установленного срока Дата не выехал за пределы Российской Федерации. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу чего является допустимым доказательством. Кроме того, в судебном заседании были исследованы: рапорт ст. инспектора отдела иммиграционного контроля А., личный паспорт Б.. Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Б. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи, с чем в его действиях имеет место быть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств, следует учесть в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить Б., наказание в виде денежного штрафа в размере ........ рублей. При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Б. на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданину Б., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, Признать гражданина Адрес Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ........ рублей с административным выдворением за пределы РФ форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Разъяснить Б., что в соответствии со ст.32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Адрес (УФМС России по Адрес), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Адрес, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Р/с №, Код платежа №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Е.П. Глебова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Чэнь Минсин (подробнее)Судьи дела:Глебова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |