Решение № 2-977/2018 2-977/2018 ~ М-816/2018 М-816/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-977/2018

Дело № 2-977/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу № Ж-13 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу № Ж-13 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – ФИО1. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования после смерти супруга на помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе №Ж-13. В установленном законом порядке ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс зарегистрировать не успела, правоустанавливающих документов не получила. Истец является единственным наследником по закону I очереди после смерти матери, принявшим наследство в установленном законом порядке. <дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа от 19.05.2017, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, заключающееся в гаражном боксе № в гаражном кооперативе № Ж-13. Истец просит суд признать за ним право собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе №Ж-13, по адресу: <адрес>, с кадастровым № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика гаражного кооператива № Ж-13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда с учетом представленных истцом доказательств.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что истец ФИО3 родился <дата>, его родителями являются ФИО2, ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от <дата>.

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения умерла <дата>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> ФИО1 следует, что <дата> истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО1

19.05.2017 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата> матери ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; права на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

19.05.2017 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата> матери ФИО1 в виде гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе № Ж-13, по адресу: <адрес>, с кадастровым № поскольку право собственности на указанный гараж за наследодателем не было зарегистрировано.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.03.2015 за ФИО1 признано право собственности на помещение гаражного бокса № в гаражном кооперативе № Ж-13, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым № Решение суда вступило в законную силу 18.04.2015.

Учитывая, что собственником гаражного бокса № в гаражном кооперативе № Ж-13 до дня смерти являлась ФИО1, которая жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс должен быть включен в наследственную массу наследодателя ФИО1

Поскольку истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство своей матери ФИО1, умершей <дата>, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме и признать за ним право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования после смерти матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе № Ж-13, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 22.05.2018