Постановление № 1-136/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-136/2020 50RS0036-01-2020-000598-61 о прекращении уголовного дела г. Пушкино 27 мая 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Блинникова Р.В., удостоверение № 11120, ордер № 081726, ФИО4, удостоверение № 10703, ордер № 1609, потерпевшего Э., при секретаре Щербининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Хасавюрт Дагестанской АССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, имеющей трех малолетних детей, 2008, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ведущим специалистом в ГКУ ЦОДД г.Москвы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ФИО2 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. ФИО3 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: <дата> около 19:37 часов водитель ФИО2, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «В», управляя технически исправным автомобилем «Лексус ES200», г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности Э., двигаясь по <адрес>, перевозя пассажиров Э., <дата> г.р., и Э., <дата> г.р., без детских удерживающих систем (устройств), в условиях темного времени суток, при видимости проезжей части с включенным ближним светом фар менее 300 метров, со скоростью около 17,23 км/ч, по сухому асфальтированному покрытию, без выбоин и разрытий, по горизонтальной прямой, шириной проезжей части 12 метров, с включенным ближним светом фар, нарушила п.п.1.3, 1.5, 8.8 абз.1, 22.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ): Пункт 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах их прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Пункт 8.8. абз.1 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Пункт 22.9 перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). ФИО2 не выполнила необходимые действия по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, управляя вышеуказанным автомобилем, при совершении маневра поворота налево вне перекрестка, не убедившись в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю марки «Ауди А2» г.р.з. № под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, без изменения траектории движения, в результате чего у дома № по указанному выше адресу произвела столкновение с указанным автомобилем, с последующим наездом на ворота участка <адрес>. <дата> около 19:37 часов водитель ФИО3, находясь в состоянии опьянения, имея при себе водительское удостоверение категории «В, В1 (AS), С, С1, М», управляя технически исправным автомобилем «Ауди А2», г.р.з. № принадлежащим на праве собственности С., двигаясь по <адрес>, в условиях темного времени суток, при видимости проезжей части с включенным ближним светом фар менее 300 метров, следуя со скоростью 69,3 км/ч, по сухому асфальтированному покрытию, без выбоин и разрытий, по горизонтальной прямой, шириной проезжей части 12 метров, с включенным ближним светом фар, нарушил п.п.1.3, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ): Пункт 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах их прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Пункт 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Пункт 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО3 не выполнил необходимые действия по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, а также состояние и особенности транспортного средства, дорожные условия и видимость в направлении движения, следуя со скоростью 69,3 км/ч при разрешенной скорости не более 40 км/ч, с учетом установленного дорожного знака 3.24 Приложения № 1 к ПДД РФ, управляя вышеуказанным автомобилем, при возникновении опасности для движения в виде производящего маневр левого поворота автомобиля «Лексус ES200», г.р.з. № под управлением ФИО2, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома № по указанному выше адресу произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лексус ES200» Э., <дата> г.р. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: поднакостичная гематома (скопление крови в пространстве, сформированном кровью между костью и отслоенной от нее надкостницей) теменно-затылочной области черепа объемом 70 мл, закрытый вдавленный перелом правой теменной кости со смещением отломков, эпидуральная гематома (скопление крови над твердой мозговой оболочкой) теменно-затылочной области правого полушария головного мозга объемом 2 мл, субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой) вдоль серпа твердой мозговой оболочки, сотрясение головного мозга; ушиб обоих легких. Комплекс указанных повреждений явился результатом тупой механической травмы и мог образоваться при дорожно-транспортном происшествии при травме внутри салона автомобиля. Учитывая данные дополнительных методов обследования (рентгенография, компьютерная томография), протокола операции, наблюдение в динамике, данный комплекс повреждений мог образоваться в условиях ДТП <дата>. Выявленные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования, и составили комплекс повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Нарушения ФИО2 требований п.п. 1.3, 1.5, 8.8. абз.1, 22.9 Правил дорожного движения РФ и ФИО3 требований п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Потерпевший Э. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к ним не имеет. Подсудимые ФИО2, ФИО3 поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести соответственно, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 и ФИО3 освободить. Меру пресечения ФИО2, ФИО3 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: автомобиль «Лексус ES200», г.р.з №, переданный на хранение Э., - возвратить в его распоряжение; автомобиль «Ауди А2», г.р.з. №, переданный на хранение ФИО3, возвратить в его распоряжение; диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |