Решение № 2-6185/2019 2-6185/2019~М-4953/2019 М-4953/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-6185/2019

Дело № 2-6185/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6185/2019 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованиями о расторжении договора подряда, взыскании оплаченных по договору денежных средств, мотивируя свои требования тем, что работы по заключенным между сторонами договору ею оплачены, однако работы ответчиком в полном объеме не произведены.

В судебное заседание ответчик не явился. Поскольку извещен надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Истец настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 07.06.2019 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор подряду №б/н. В соответствии с п. 1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить по заявке заказчика ремонтно-профилактические работы, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и произвести оплату.

Сроки выполнения работ установлены п. 1.6 Договора и составляют не более 30 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты. Общая стоимость работ и материалов составляет 220 000 рублей (п. 2.1.Договора).

В соответствии со ст. 2.1.1. Договора работы оплачиваются заказчикомналичными денежными средствами. Размер предоплаты составляет 220 000 рублей.

Также установлено, что оплата Истцом была произведена в полном объеме в день заключения договора, что подтверждается договором поручения от 07.05.2019 года, заключенным между Истцом и представителем Ответчика - ФИО3. Однако после заключения договора Истец поняла, что не нуждается впредложенных Ответчиком услугах.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора овыполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплатыисполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнениемобязательств по данному договору.

10.06.2019 года Истец подала заявление о расторжении договора ивозврате денежных средств до 20.06.2019 года с реквизитами счета дляперечисления. Вместе с тем, Ответчиком было пояснено, что часть материалов им было закуплено, в связи, с чем стороны договорились на выполнение части работ по Договору - установка натяжного потолка.

Согласно акту выполненных работ от 10.06.2019 года Ответчиком быливыполнены и Истцом приняты работы на сумму 51 000 рублей.Оставшаяся часть денежных средств в размер 169 000 рублей подлежалавозврату. В установленный срок денежные средства Ответчиком не возвращены, следовательно данная денежная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Помимо этого, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защитыправ потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда, причиненного ответчиком истцу суд оценивает в 10 000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение законных требований потребителя, в размере 87 000 руб.

Кроме того, с ответчика в доход муниципалитета подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой истец освобожден в силу закона (ст. 103 ГПК РФ), в размере 5 180 руб.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 151, 309-310, 486, 506, 508,513, 516-517, 708, 712, 723 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть Договор подряда №б/н от 07.06.2019 г. в частиневыполненных работ, заключенный между ИП Липатовым АлександромВячеславовичем и ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные подоговору в размере 169 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 87 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 5 180 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна