Решение № 2-1136/2025 2-1136/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-1136/2025

УИД 74RS0027-01-2025-001606-98

Дело № 2-1136/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 24 сентября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее Общество) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 275,00 руб., из них: сумму основного долга - 30 000 руб., процентов по договору займа, за период с 14.08.2024 г. по 3.02.2025 г. – 31 275,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.08.2024 г. ФИО1 (заемщик) заключила с ООО МКК «КВ Деньги Людям» (займодавец) договор № К43918774, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 17.10.2024 г. с начислением процентов пользования займом исходя из ставки 274,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п.21 договора займа проценты за пользование займом и начинаются со дня, следующего за днем предоставления суммы займам, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 173 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № К43918774 от 14.08.2024 г., расходным кассовым ордером № 000001187 от 14.08.2024 г. (л.д.9-12).

Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 г.Кыштыма с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье. 19.05.2025 г. судебный приказ мирового судьи был отменен. 17.09.2024 г. через личный кабинет заемщика, ФИО1 были произведены платежи в счет частичного погашения задолженности по договору в сумме 7 650 руб.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям», ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.27).

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Общества, суд считает, что исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Судом установлено, что 14.08.2024 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор № К43918774. Сумма займа составила 30 000 руб., на срок по 17.10.2024 г. под 274,5% годовых.

ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского займа и с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МКК «КВ Деньги Людям», выразила согласие с ними и обязалась их соблюдать.

Однако, в нарушение условий договора потребительского займа ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика и последней не оспорены.

17.09.2024 г. ФИО1 частично оплатила задолженность в сумме 7 650,00 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика составляет 61 275,00 руб., из них: сумма основного долга – 30 000,00 руб., задолженность по процентам – 31 275,00 руб.

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора потребительского займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, мировой судья приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» по договору № К43918774 от 14.08.2024 г. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере, не превышающем размер суммы основного долга – 30 000рублей.

Также суд удовлетворяет требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-195 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору займа от 14 августа 2014 года в сумме 30 000 рублей, проценты по договору займа в размере 30 000рублей за период с 14.08.2024год по 03.02.2025года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года

Председательствующий(подпись)