Решение № 2-4492/2019 2-4492/2019~М-3437/2019 М-3437/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-4492/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-97 по иску ФИО1 к ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к РСА, ФИО2. о взыскании компенсационной выплаты, мотивируя тем, что на праве собственности ФИО1 принадлежит автомобиль марки Мерседес-Бенц №, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, в городе Самара произошло ДТП с участием принадлежащего М.А. автомобиля. Виновным в ДТП признан ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный знак № что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «Сибирский спас» страховой полис МММ №. В связи с тем, что приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № у АО СК «Сибирский Спас» отозвана лицензия ФИО1 направил документы необходимые для осуществления компенсационной выплаты в адрес Российского союза автостраховщиков, однако какого либо ответа до настоящего времени не получено. Размер ущерба определен АНО «Судебно-экспертный центр», по заключению которого №С от ДД.ММ.ГГГГ. основанного на Положении Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес-Бенц, С180, СGI, регистрационный знак № с учетом износа составляет 415 000 рублей. Заявление о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов направлялось в РСА-ДД.ММ.ГГГГ, поучено РСА – ДД.ММ.ГГГГ. Досудебная претензия с приложением всех документов также направлялась в РСАДД.ММ.ГГГГ., получено РСА -ДД.ММ.ГГГГ. в связи, с чем истец считает необходимым взыскать с РСА в пользу ФИО1 компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, а так же расходы на подготовку экспертного заключения в размере 10 000 рублей. Разница между суммой страхового возмещения в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим, причиненный вред, составляет 15000 рублей. Истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 сумму компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 расходы на подготовку экспертного заключения №С от 22.06.2019г. в размере 10000 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму возмещения вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель Российского союза Автостраховщиков ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известны, письменного отзыва не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известны, письменного отзыва не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО1 принадлежит автомобиль марки Мерседес-Бенц С180 CGI, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ, в городе Самара произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля.

Виновным в ДТП признан ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный знак №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО в АО СК «Сибирский спас» страховой полис МММ №.

Размер ущерба определен АНО «Судебно-экспертный центр», по заключению которого №С от ДД.ММ.ГГГГ. основанного на Положении Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес-Бенц, С180, СGI, регистрационный знак <***> с учетом износа составляет 415 000 рублей

В связи с тем, что приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № у АО СК «Сибирский Спас» отозвана лицензия, ФИО1 направил документы необходимые для осуществления компенсационной выплаты в адрес Российского союза автостраховщиков.

Заявление о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов направлялось в РСА-ДД.ММ.ГГГГ, поучено РСА – ДД.ММ.ГГГГ.

Досудебная претензия с приложением всех документов также направлялась в РСА- ДД.ММ.ГГГГ., получено РСА -ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок осуществления компенсационных выплат регулируется положениями Главы III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Закон об ОСАГО).

Согласно п. 4 ст. 19 Закона «Об ОСАГО» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 1 Закона «Об ОСАГО», компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с указанным Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования не может быть осуществлено.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений статьи 1 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??h??j???????????????§?????????J?J?J?????????????J?J?????????????????????????????????Й?Й???????????????????????????????????????????????¦?????????????????¦?¦?¦?¦??????????§??????§????????????????§????????????????§????????????§??????????????

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется произвести выплату за вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего в размере 400 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу статьи 19 названного Федерального закона по требованию потерпевших, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Кроме того, рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализация права требования страховой выплаты по обязательному страхованию, который потерпевший имеет к страховщику, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров.

Пунктом 1, ст. 18 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность, причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Однако оснований, предусмотренных п. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для выплаты компенсационной выплаты истцу по настоящему гражданскому делу судом не установлено.

Судом установлено, что в результате тайного хищения имущества, совершенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> штук полисов ОСАГО Страховой Компании «Сибирский спас» в том числе и полис МММ №. (л.д.137-143).

Таким образом, на момент ДТП у ФИО2 отсутствовал полис обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку в связи с информацией, содержащейся в базе РСА, вышеуказанный договор не действовал на момент ДТП (на дату ДТП числится утраченным) (л.д.137).

Из изложенных выше норм материального права следует, что у истца отсутствует право на компенсационную выплату от Российского союза автостраховщиков.

Таким образом, РСА надлежаще исполнены принятые на себя обязательства по рассмотрению заявления истца о компенсационной выплате.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Российский союз автостраховщиков (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)