Решение № 2-278/2017 2-278/2017(2-6006/2016;)~М-5717/2016 2-6006/2016 М-5717/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-278/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-278/2017 16 января 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе Председательствующего судьи Самофаловой Л.П., при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что она с рождения и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В 2002 году два брата ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество после своей матери. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, ФИО9 и ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в виде 1/2 доли <адрес>, то есть по 1/6 доли за каждым. В 2004 году братья ее отца ФИО6 и ФИО7 обратились с иском о вселении и разделе домовладения в натуре. В результате переговоров они пришли к мировому соглашению. Согласно мировому соглашению ей и ее брату ФИО15 (ФИО16) А.В. выделены помещения № и № площадью 10,9 кв.м. и 5,9 кв.м. соответственно. Она и ее брат являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но ее брат в указанном помещении не проживал и не проживает, только лишь зарегистрирован и на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует. Указывает, что она фактически приняла наследство, так как проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, периодически производит ремонт. Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли домовладения № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО14 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). Согласно указанному свидетельству о рождении матерью ФИО2 является ФИО3, отцом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес> (л.д.21-22). ФИО4 при жизни завещание не оставил, в связи с чем, наследство должно перейти к наследникам по закону. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются его дети ФИО2 (л.д.8) и ФИО15 (ФИО16) А.В. (л.д.38). Других наследников первой очереди нет. ФИО15 (ФИО16) А.В. отказался от причитающейся доли наследства в пользу ФИО2. Согласно сообщению нотариуса ФИО12, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.34). Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли спорного домовладения,так как проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, периодически производит ремонт. С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, установив факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на 1/6 доли домовладения № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес>. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 доли домовладения № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья: Л.П. Самофалова Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Л.П. Самофалова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Волгограда (подробнее)Судьи дела:Самофалова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 |