Решение № 2-2573/2019 2-2573/2019~М-2173/2019 М-2173/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2573/2019

Дело № 2-2573/2019

(24RS0028-01-2019-002750-95)


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 сентября 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение на получение кредитной карты, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 53.500 рублей на неопределённый срок с уплатой 31.5 % годовых. По условиям заключенного договора сумма кредита подлежала возврату путём внесения заёмщиком минимальных ежемесячных платежей в размере не менее 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета. Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 18.01.2017г у неё образовалась задолженность в размере 59.897 руб 44 коп, из которых: просроченный основной долг – 53.237 руб 05 коп, начисленные проценты – 5.847 руб 30 коп, штрафы и неустойки – 650 руб 38 коп, несанкционированный перерасход – 162 руб 81 коп. Указанную сумму задолженности, а также госпошлину 1.992 руб 04 коп истец просит взыскать с ответчицы в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - лично заказным письмом, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Причину неявки ответчицы суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения, о чём имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании, 30.07.2015г между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 53.500 рублей (установленный кредитный лимит) на неопределенный срок (до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон) с уплатой 31.5 % годовых. Сумма кредита была зачислена заёмщику на счёт, согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заёмщик обязалась погашать кредит, производить уплату процентов за пользование кредитом, осуществляя минимальные ежемесячные платежи в размере не менее 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также процентов и комиссии за обслуживание за обслуживание счета с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (100 календарных дней).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (№ ДД.ММ.ГГГГ), с которыми заёмщик согласилась и получила их на руки, при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платёжного периода, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий кредитного договора от 30.07.2015г, по которым заёмщик обязалась погашать кредит, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия погашения кредита, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. Согласно представленному представителем истца расчёту, ответчицей в период с 30.07.2015г по 02.09.2016г были произведены платежи на общую сумму 40.632 руб, после чего платежи по кредитному договору от заемщика банку не поступали, 19.01.2017г карта была заблокирована.

Уплаченные ФИО1 суммы (40.632 руб) банк, в соответствии с Общими условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», направил на погашение процентов, неустойки, комиссии за обслуживание карты. Таким образом, исходя из распределённых банком платежей, по состоянию на 18.01.2017г у неё (ответчицы) образовалась задолженность в размере 59.987 руб 44 коп, из которых: просроченный основной долг – 53.237 руб 05 коп, начисленные проценты – 5.847 руб 30 коп, штрафы и неустойки – 650 руб 38 коп, несанкционированный перерасход – 162 руб 81 коп. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными представителем истца выпиской по счету, расчётом суммы задолженности, обоснованность которых ответчицей не опровергнута (при сумме установленного лимита в размере 53.500 руб ответчицей фактически был использован кредитный лимит в размере 78.733 руб 14 коп).

24.01.2017г Банк направил в адрес заёмщика уведомление о расторжении соглашения от 30.07.2015г с требованием о срочном погашении суммы задолженности по кредитному соглашению, которое адресатом было оставлено без удовлетворения.

Принимая решение о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и штрафа, суд исходит из следующего. Систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заёмщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору (с сентября 2016г платежи ответчицей не вносились), является существенным нарушением, позволяющим Банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо убедительных возражений относительно предъявленного иска заемщиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав в пользу банка с ФИО1 образовавшуюся сумму задолженности – 59.897 руб 44 коп в полном объёме. Оснований для снижения в силу ст. 333 ГК РФ размера сумм начисленных неустойки и штрафа (650 руб 38 коп) не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчицей представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1992 руб 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 30.07.2015г по состоянию на 18.01.2017г в размере 59.897 рублей 44 копейки, возврат госпошлины 1.992 рубля 04 копейки, а всего 61.889 рублей 48 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.