Постановление № 5-262/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 03 ноября 2018 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные изъяты) привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1, статье 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка. А именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у дома № на (,,,), где громко кричал, выражаясь словами нецензурной брани, размахивал руками, вёл себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, и продолжал выражаться словами нецензурной брани и размахивать руками. Стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду. Тем самым, своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

В суде при рассмотрении дела ФИО1 вину совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство и оказал неповиновение сотрудникам полиции;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 в присутствии граждан в общественном месте выражался словами нецензурной брани, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка;

письменными объяснениями очевидца правонарушения А.., который указала о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался словами нецензурной брани, хватал сотрудников полиции за форменную одежду;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Рапорты сотрудников полиции согласуются с объяснением свидетеля А.., и с другими имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять им у судьи нет. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и свидетелем, не имеется, что подтвердил и сам ФИО1.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признаёт повторное совершение административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

___________________________

Копию постановления для исполнения получил ____________________________________