Решение № 12-184/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 12-184/2023

№ 12-184/2023


Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., с участием инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО4, защитника ФИО1 – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от 03.05.2023 о привлечении прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от 03.05.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю просит отменить указанное постановление, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО4 доводы жалобы поддержал.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО2 полагал, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется, просил оставить его без изменения.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 02.02.2023 административное правонарушение совершено последним 02.02.2023.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении <номер>, а именно 03.05.2023, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 истек, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно и обосновано, а, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от 03.05.2023 в отношении ФИО1, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу инспектора ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО4, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е. Кашимовский