Решение № 2-1877/2025 2-1877/2025~М-3237/2025 М-3237/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1877/2025

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 8 октября 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Троицкой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мункуевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 01.04.2025 по 30.06.2025 осуществлял поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации в указанный период обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4819 руб. 44 коп. Собственником данной квартиры являлся С.Ю.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследственного имущества С.Ю.Е. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 в размере 4 819 руб. 44 коп., пени за период с 10.06.2025 по 08.07.2025 в размере 11 руб. 78 коп., а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

На основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО«Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости в отношении квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения являлся С.Ю.Е., вид зарегистрированного права - собственность, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; дата и основание прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону.

С.Ю.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанной выписки из ЕГРН также следует, что правообладателем жилого помещения является ФИО1, вид зарегистрированного права - общая долевая собственность, доля в праве – 1/2, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Е., собственник.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела также следует, что отцом ФИО2 (до брака – С.) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является С.Ю.Е.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Ольского нотариального округа <адрес> Т.А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти С.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти С.Ю.Е.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону <адрес>4, 0419941 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ольского нотариального округа <адрес> Т.А.В., наследником умершего С.Ю.Е. в 1/2 является сын ФИО1, наследство состоит из <адрес>А по <адрес> в <адрес>, автомобиля марки Toyota Land Cruiser 100.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками <адрес>, доля в праве 1/2 у каждого, суд приходит к выводу, что на ответчиков как долевых собственников жилого помещения в спорный период распространялись обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно с долей.

Расчет задолженности произведен исходя из показаний прибора учета и действовавших на момент образования задолженности тарифов. Расчет проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.

Суд при рассмотрении данного спора по существу, полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, руководствуясь при этом правилами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (лицевой счет №) до подачи иска, не представлено. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.

При таких обстоятельствах факт неисполнения обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтвержден при рассмотрении дела, в связи с чем суд находит требования истца законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 несут обязанность по внесению платы за поставленную электрическую энергию в равных долях, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взыскании задолженность в размере 2409 руб. 72 коп. (4819,44/2).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии в соответствии со ст. 155 ГК РФ начислена пеня в размере 11 руб. 78 коп., расчет которой приведен истцом, не оспаривался в ходе судебного разбирательства, является правильным.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению пропорционально принадлежащим ответчикам долям, то есть по 5 руб. 89 коп. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Магаданэнерго». Так как рассматриваемые материальные правоотношения не предполагают солидарной обязанности ответчиков, указанные судебные расходы подлежат взысканию с них в равных долях.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № произведена оплата за потребленную электроэнергию на сумму 7638 руб. 75 коп. Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата произведена в том числе в погашение задолженности, образовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи суд считает необходимым решение суда о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени в исполнение не приводить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2409 руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. 61 коп.

Решение суда о взыскании со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2409 руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 89 коп. в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2409 руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. 61 коп.

Решение суда о взыскании с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2409 руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 89 коп. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Троицкая