Решение № 2А-11758/2025 2А-11758/2025~М-9331/2025 М-9331/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-11758/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Административное Дело № 2а-11758/2025 45RS0026-01-2025-018868-15 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2025 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре судебного заседания Лапунове М.А., с участием прокурора Шостовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указано, что ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области 16.05.2024 по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 25.12.2024 осужден Мишкинским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от 01.04.2025, окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ранее Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, планируется убытие по адресу: <адрес>, на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы Мишкинского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с установлением административного надзора не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явка в суд признана необязательной. Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ). В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Установлено, что решением Мишкинского районного суда Курганской области от 28.09.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу, в связи с совершением преступления при рецидиве преступления и неоднократным привлечением к административной ответственности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мишкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение. Приговором мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Мишкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Мишкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В материалы дела представлена справка ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за время отбывания наказания ФИО1 имеет 2 взыскания, поощрений не имеет. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 отбывает наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя следующим образом. Вину в совершенном преступлении признал, социальную опасность содеянного осознает. Трудоспособен. Не трудоустроен по не зависящим от него причинам. К общественно-полезному труду относится не всегда добросовестно, требует контроль со стороны администрации. Имеет два дисциплинарных взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. На профилактическом учете не состоит. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-1 исполнительных обязательств не имеет. По характеру общительный, в коллективе осужденных уживчив. Нормы гигиены и бытовой санитарии соблюдает. Внешний вид имеет опрятный. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает путем переписки и свиданий. С представителями администрации вежлив. В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость ФИО1 с учетом совершения преступлений небольшой тяжести, будет погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, он является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор по указанному основанию. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд полагает административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости по приговору Мишкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Частью 2 статьи 4 упомянутого Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. При определении видов административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1, в целях индивидуального профилактического воздействия, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за период после освобождения и во время отбывания наказания, характеризующий материал в отношении ФИО1 Таким образом, с учетом личности поднадзорного лица, суд полагает необходимым установление в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: возложение обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая данную периодичность необходимой и достаточной; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. следующего дня. С учетом характеризующего материала, склонности к нарушению установленных правил поведения, суд считает применение данных мер обоснованным. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В нарушение требований закона и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установление ФИО1 ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, административным истцом не мотивировано, какие иные мероприятия и места запрещено посещать ФИО1, не конкретизировано. Доказательств необходимости установления данных ограничений не представлено. Вышеуказанные запреты не вытекают из характера и обстоятельств совершенных преступлений, из сведений о его поведении и личности. Таким образом, оснований для установления таких административных ограничений как: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд не находит, доказательств об установлении данных ограничений административным истцом не представлено и судом не добыто. Суд полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного, заявленные требования начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Требования административного искового заявления удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, планируется убытие по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Мишкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществлять ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд. Судья М.В. Петрова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН РОССИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Петрова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |