Приговор № 1-658/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-658/2017




Дело № 1-658/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретере ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 4 г.Бийска ФИО3, действующей на основании удостоверения № 889 и ордера № 071591 от 13.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


21 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился на <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где увидел кусты дикорастущей, никем не возделываемой конопли, и у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, ФИО2 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» 21 июля 2017 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> в имеющийся при себе полимерный пакет нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой не менее 44 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После этого, 21 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 44 грамм до момента задержания сотрудниками полиции. После этого 21.07.2017 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было обнаружено в изъято, согласно заключению эксперта № 2455 от 07.08.2017, наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 44 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает, как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, что установлено в судебном заседании.

Государственным обвинителем и защитником также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО2, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом по делу не установлены.

С учетом личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты без применения наказания, связанного с изоляцией ФИО2 от общества, поэтому суд полагает назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественное доказательство: норкотическое средство – каннабис(марихуана) массой 44 грамма, вместе с упаковой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по ул.Советская, 15 г.Бийска, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 5692 рубля 50 копеек и в судебном заседании в размере 1265 рублей, всего в сумме 6957 рублей 50 копеек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Бийск Алтайского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: каннабис(марихуану) массой 44 грамма, вместе с упаковкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по ул.Советская, 15 г.Бийска, уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в сумме 6957 рублей 50 копеек, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ( подпись судьи) В.Н. Ануфриев



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ