Постановление № 5-39/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




Дело № 5-39/2017
г. Выкса
16 февраля 2017 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ………………,

у с т а н о в и л :


…………… от автодороги ….., в ……… водитель ФИО1, управляя автомашиной ………, в нарушение п. 9.1 и п. 10.1 ПДД, неправильно выбрал скорость относительно условий движения, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной …. гос. рег. знак ……., под управлением Б……., в результате Б……..причинен вред здоровью …….

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 и потерпевшая Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении …….. года,, ФИО1, нарушил п. 9.1 и п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен …… потерпевшей Б…….. ………..

Согласно рапортам оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Выкса, в …… года в дежурную часть ОМВД РФ поступило сообщение Б………. о ДТП в ……с участием автомашин ……» гос. рег. знак ….. и …….

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, на …. км. подъезда к г……. по направлению к г……. справа на проезжей части находится автомашина ………с механическими повреждениями.

Из письменных объяснений ФИО1 от ….. года следует, что он двигался из ….. со скоростью …… км/ч,, шел снег, дорожное покрытие скользкое. Его машину занесло на встречную полосу, где он произвел столкновение с автомашиной … …

Из письменных объяснений Б….. от ….. года следует, что она на автомашине ….. двигалась по своей полосе со скоростью.. км/ч. Шел снег, дорожное покрытие скользкое, встречная автомашина ………. в результате заноса выехала на ее полосу движения. Она нажала на педаль тормоза и стала уходить вправо, но столкновения избежать не удалось. В ДТП не пострадала, в мед. помощи не нуждается.

Однако, как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД РФ, … года в …. мин. в дежурную часть ОМВД РФ по г. Выкса поступило сообщение от медсестры приемного покоя ЦРБ о доставлении Б………с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ……. года.

Согласно заключению эксперта № ….. года, у Б……имеется ……….. Указанное повреждение носит характер …….травмы, не исключается возможность его причинения при описанных обстоятельствах ……. года и повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с п 9.1 ПДД РФ, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельство, отягчающее ответственность- повторное совершение правонарушения. С учетом изложенного, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: …………………..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ