Постановление № 4/7-0021/2025 7-0021/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 4/7-0021/2025

Хорошевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



Ходатайство № 4/7-0021/2025

УИД: 77RS0031-02-2025-016393-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 20 ноября 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Туркиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

осужденной фио,

адвоката фио,

представителя филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес инспектора фио,

старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев ходатайство адвоката фио в интересах осужденной фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, самозанятой, с высшим образованием, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:


В производство суда поступило ходатайство адвоката фио в интересах осужденной фио об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Адвокат фио в судебном заседании ходатайство поддержала, просила об отмене условного осуждения фио и о досрочном снятии судимости, указывая на то, что фио в период отбывания условного осуждения порядок его отбывания, установленный приговором суда не нарушала, возложенные судом обязательства исполняла добросовестно и нарушений не допускала, отбыла более половины установленного судом испытательного срока, в период которого она продолжала свою трудовую деятельность в качестве тренера, действующего спортсмена, многократного победителя и призера соревнований по конному спорту разного уровня. фио имеет звание кандидата в мастера спорта, член ФКСР, судья 1-й категории, пользуется большим уважением со стороны спортсменов и тренеров. Помогает детям, имеющим определенные заболевания и связанные с ними ограничения, которым конный спорт помогает восстанавливаться и в целом помогает бороться с имеющимися у них заболеваниями. Положительно характеризуется по месту жительства и осуществления трудовой деятельности. Имеет на иждивении двух совершеннолетних детей, проживающих совместно с ней, сын в настоящее время проходит службу в ВС РФ, положительно характеризуется по месту службы, дочь является студенткой колледжа, также характеризуется положительно по месту учебы и занятия спортом. Никаких имущественных взысканий потерпевшая сторона к фио не имеет.

Осужденная фио поддержала ходатайство, просила об отмене условного осуждения и о досрочном снятии судимости, указывая на то, что она ведет добропорядочный образ жизни, работает, помогает своим детям, поскольку оба ребенка находятся на ее иждивении, помогает детям с различными заболеваниями, осуществляя с ними занятия по верховой езде на лошадях, все обязанности, возложенные на нее судом, она исполняет добросовестно, нарушений не имеет, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась.

Представитель филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектор фио ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержала, против его удовлетворения не возражала, суду указала, что фио добросовестно исполняет все возложенные на нее обязанности, по месту жительства характеризуется положительно, нарушений нет.

Старший помощник Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио против удовлетворения ходатайства не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, установил, что 18.09.2023 Коптевским районным судом адрес фио была осуждена по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. На осужденную возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного и фактического места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной инспекцией.

Приговор суда вступил в законную силу 04.10.2023 и принят к исполнению филиалом № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

Как следует из представленных на рассмотрение суда материалов, осужденная фио с момента постановки на учет в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес приговор суда, требования условного осуждения, обязанности, возложенные на нее приговором суда, выполняла добросовестно, место жительства не меняла, в инспекцию на явку являлась в строго назначенное время. К уголовной ответственности не привлекалась, административных правонарушений не совершала. По месту жительства и осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно. На момент рассмотрения ходатайства отбыла более половины назначенного судом срока наказания. Имущественных взысканий не имеет.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» в соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда.

Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление и что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока, иных данных о его личности.

Руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон в судебном заседании, суд, выслушав участников процесса, исследовав сведения, характеризующие поведение осужденной после постановления приговора, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса по ходатайству об отмене условного осуждения и снятии судимости, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства адвоката фио в интересах осужденной фио

Так, судом установлено, что осужденная фио отбыла более половины испытательного срока, добросовестно исполняла и исполняет в настоящее время возложенные на нее обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, работы, к административной ответственности не привлекалась, новых преступлений не совершала, имеет устойчивые социальные связи, проводит занятия по лечебной верховой езде с детьми, имеющими различные заболевания, тем самым оказывает им непосредственную помощь в улучшении их состояния.

Таким образом, оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ходатайство адвоката фио в интересах осужденной фио законно, обосновано и подлежит удовлетворению, с осужденного следует снять судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, 396 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство адвоката фио в интересах осужденной фио об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Коптевского районного суда адрес от 18.09.2023 – удовлетворить.

Отменить условное осуждение фио приговору Коптевского районного суда адрес от 18.09.2023, со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Туркина А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ