Решение № 2-687/2021 2-687/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-687/2021

Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-687/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Лукашовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1, третье лицо: ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязан был оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика по адресу: <адрес>, а ответчик был обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, установленном договором. В то же время, ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не выполнял, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату электрической энергии на сумму 387976 рублей 46 копеек не произвел. Ранее истец за защитой своих прав обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ был отменен в связи с несогласием ответчика. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил письменные пояснения по делу, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого здания (арочного склада), расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

10.08.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец обязан был оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик был обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 5.3 данного Договора, при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном Правилами розничных рынков, составляется акт о безучетном пользовании электроэнергией, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель электроэнергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии.

10.02.2017 года работниками ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" с участием представителя потребителя – управляющего ФИО проведена проверка прибора учета, установленного на здании ангара по адресу - РФ, <адрес>, в ходе которой выявлено нарушение – подключение нагрузки ангара кабелем до прибора учета в границе балансовой принадлежности потребителя. Акт подписан представителями сетевой организации, а также двумя свидетелями; подпись представителя потребителя отсутствует.

Объем безучетного потребления электрической составляет 57 600 кВтч.

Согласно корректировочного счета-фактуры № от 30.06.2019 года задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 389534,04 рублей. Как усматривается из карточки абонента, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная оплата электрической энергии в сумме 1557,58 рублей.

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-12064/2017, вступившим в законную силу 30.05.2019 года, установлена законность акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 10.02.2017 года, также проверен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, и определен объем неучтенной электрической энергии в размере 57600 кВтч. Ответчик была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, и своих возражений в ходе судебного разбирательства не заявляла.

Согласно ст. 539, 543, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 3 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года №6) (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Согласно пункту 2.11.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей установлено, что персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений №442).

В соответствии с нормами действующего законодательства безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений №442).

Из толкования пунктов 188 и 192 Основных положений №442 следует, что включение в объем услуги по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией, к объектам которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, объема безучетно потребленной электроэнергии возможно в случае выявления и надлежащей фиксации факта безучетного потребления электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений №442.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание неблагоприятные последствия выявления факта безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся использовании расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии.

Основные положения №442 не предусматривают обязанность уведомления потребителя о проведении проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии.

Сетевая организация за пять рабочих дней до планируемой даты проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки прибора учета электроэнергии уведомляет потребителя об этом, в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (пункты 170, 177 Основных положений №442).

Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что Акт о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет стоимости неучтенной электрической энергии были составлены в соответствии с действующим законодательством, факт безучетного потребления электрической энергии вследствие неправомерных действий потребителя (самовольного подключения к сетям в обход прибора учета) подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539-544 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 387976 (триста восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 46 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7080 (семь тысяч восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 июля 2021 года.

Судья В.В.Казацкий



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ