Постановление № 5-200/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-200/2020 Протокол АЕ-34 № 880559 по делу об административном правонарушении ул. Советская, д. 67 р.п. Светлый Яр Волгоградской области 01 июня 2020 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., рассмотрев поступивший в суд 25 мая 2020 года протокол АЕ-34 № 880559 от 24 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 24 мая 2020 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, находясь в месте общего пользования в помещении магазина «Бристоль», в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, нарушив тем самым п. 3.13 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года в редакции Постановления Губернатора Волгоградской области № 301 от 11 мая 2020 года, а также Правил передвижения граждан на территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. № 233 (в редакции Постановления Губернатора Волгоградской области от 11 мая 2020 года № 302), ст. 29 Федерального Закона № 52 от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки), то есть ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 2а мая 2020 года, с которым ФИО2 согласился, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в магазине «Бристоль», при себе у него не было средств индивидуальной защиты, при этом ему было достоверно известно о том, что в административных зданиях пользоваться ими обязательно ввиду угрозы распространения коронавирусной инфекции. Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии п.3.13 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Правила передвижения граждан на территории <адрес> в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), ст. 29 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым граждане обязаны при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки). Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что правонарушение совершено впервые. Реальной угрозы причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, судом не установлено. Учитывая, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Калмыкия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-200/2020 |