Дополнительное решение № 2-2219/2018 2-2219/2018~М-2005/2018 М-2005/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2219/2018

Дело №2-2219/18


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Борисовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого Банка «ГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО АКБ «ГАЗБАНК» обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства, к ответчикам.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому истец обязался предоставить ответчикам кредит на потребительские расходы в общей сумме 2 500 000 руб. с уплатой процентов по договору в размере 21,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики обязались уплатить неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства с ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2

В соответствии с п. 1.3, 1.4 Договора поручительства поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщики, ответственность ответчиков является солидарной.

Предметом залога по договору залога является залог недвижимого имущества: залог здания, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 605,09 кв м, инв. №, Лит. З,з,з1, находящееся по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, кадастровый №; залог земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственным зданием, общей площадью 815 кв. м., находящейся по адресу: <адрес> корпус №, кадастровый №, принадлежащий ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог банку переданы транспортные средства: автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер №.

Ответчики неоднократно нарушали сроки по возврату кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банк обращался в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Так как ответчики входили в график погашения задолженности по кредитному договору суд не находил оснований для взыскания досрочно всей задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

После вынесения решения суда ответчики вновь допускают нарушение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 направлены требования об исполнении обязательств по договору. ФИО3 также уведомлялась о том, что заемщики не исполняют свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №

Обязательства по уплате задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 426 118,10 руб., в том числе основной долг 2 012 596 руб., долг по уплате процентов 384 326, 72 руб., неустойка 29 195, 38 руб.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №№ в сумме 2 426 118, 10 руб., взыскивать с ответчиков проценты за пользование кредитом из расчета 21,5% годовых от суммы основного долга с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты задолженности, а также взыскивать неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты вынесения решения Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 26 330 руб. 59 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 605,09 кв м, инв. №, Лит. З,з,з1, находящееся по адресу: <адрес> корпус №, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственным зданием, общей площадью 815 кв м, находящийся по адресу: <адрес> корпус №, кадастровый №; транспортные средства марки автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер №.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в пользу банка солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 539 227, 91 руб., в том числе: основной долг 2 012 596 руб., проценты в размере 439 544, 83 руб., неустойку в размере 87 087, 08 руб., взыскивать с ответчиков солидарно в пользу банка с даты вынесения решения по дату фактической выплаты задолженности проценты за пользование суммой основного долга в размере 21, 5% годовых, неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты вынесения решения Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 26 330 руб. 59 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 605,09 кв м, инв. №, Лит. З,з,з1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственным зданием, общей площадью 815 кв м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; транспортные средства марки автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер №. При этом, просит установить начальную продажную цену недвижимого имущества для реализации его с торгов в размере 80% от стоимости, установленной выводами судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела. Просит также взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по государственной пошлине и расходы по проведению судебной экспертизы по делу.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещались судом о месте и времени судебного разбирательства.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07.06.2018 года иск частично удовлетворён. Взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества Коммерческого Банка «ГАЗБАНК» сумма задолженности по кредитному договору в размере 2 469 140 руб. 83 коп.

Взысканы с ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества Коммерческого Банка «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 21,50% годовых от суммы долга за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 0,024% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения решения суда.

Обращено взыскание на предмет залога – недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 605,09 кв м, инв. №, Лит. З,з,з1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственным зданием, общей площадью 815 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> корпус №, кадастровый №, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества 3 637 873 руб. 60 коп. и способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказано.

Взысканы в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого Банка «ГАЗБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 545 руб. 70 коп., т.е. по 6 848 руб. 56 коп. с каждого.

Взысканы с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого Банка «ГАЗБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 17 200 руб.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принято решение по требованиям истца об обращении взыскания на транспортные средства марки автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер №, в связи с чем, суд полагает необходимым вынести по делу дополнительное решение суда.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании не возражал против вынесения дополнительного решения по делу.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога №№, в соответствии с которым в залог банку переданы транспортные средства: автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер №.

Поскольку ответчики уклоняются от погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №№, необходимо в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество: транспортные средства: автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер №, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная стоимость указанного имущества будет определена в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 201 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

вынести дополнительное решение по делу по иску Акционерного общества Коммерческого Банка «ГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Для погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № обратить взыскание на транспортные средства: автомобиль –фургон №, 2004 г.в., VIN: №, кузов № №, цвет белый, шасси №, регистрационный знак №; автобус для маршрутных перевозок ГАЗ- 322121, 2004 г.в., VIN: №, кузов №, цвет золотисто желтый, регистрационный номер № установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Алексеева