Решение № 2-2222/2019 2-2222/2019~М-1936/2019 М-1936/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2222/2019

Дело № 2-2222/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г.

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барыбиной Галины Владимировны к Барыбину Данилу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Барыбина Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее в долг сумму денег в размере ... руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему, ответчик не ответил.

При обращении в суд, Барыбина Г.В. была вынужден оплатить госпошлину в размере ... рублей.

Расходы, понесенные в связи с обращением за юридической помощью, составили ... рублей.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 11 ч.1 ГК РФ, 309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810, 812 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу Барыбиной Галины Владимировны с Барыбина Данила Сергеевича сумму долга в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. (л.д. ...).

В судебное заседание Барыбина Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. ...), ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Ответчик Барыбин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом под расписку (л.д. ...), представил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 30) и рассмотрении дела в его отсутствие. ( л.д. ...).

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в редакции от 08.04.2017г., действующей на момент заключения договора займа):

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ (в редакции от 26.07.2017г.) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Барыбин Д.С. взял в долг у Барыбиной Г.В. денежные средства в сумме ... руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. ...).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между Барыбиной Г,В. и Барыбиным Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями которого, Барбыбин Д.С. получил от Барыбиной Г.В. в долг денежные средства в сумме ... руб. (л.д. ...). Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-810 ГК РФ. В представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ. отражены существенные условия, характерные для сделок данного вида. В расписке указан срок возврата денежных средств. Заключив договора займа, Барыбин Д.С. тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате долга.

Ответчик Барыбин Д.С. свои обязательства по возврату суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска принято судом.

При указанных обстоятельствах требования Барыбиной Г.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Между тем, истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб., однако каких-либо документов в подтверждение данного факта в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика данных расходов не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Барыбиной Галины Владимировныудовлетворить.

Взыскать с Барыбина Данила Сергеевича в пользу Барыбиной Галины Владимировныденежную сумму в ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В части требований о взыскании судебных расходов в размере ... рублей Барыбиной Галине Владимировне- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина