Постановление № 1-367/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-367/2019




Дело № 1-367/ 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Одинцово 07 мая 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката-защитника Горбачевой С.А.,

представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", имеющего ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В суд поступило ходатайство следователя, поддержанное руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в том, что он 09.04.2019 года, не позднее 22 часов 00 минут, находясь на остановочном пункте «Хлюпино», расположенном по адресу: АДРЕС, тайно похитил из сумки, принадлежащей ФИО: телефон/смартфон марки «НUАWЕI» стоимостью 8 034 руб., в чехле стоимостью 100 руб., и другое имущество, не представляющее ценности для потерпевшей ФИО, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 8 134 руб., являющийся для последней значительным.

Обвиняемый ФИО1, а так же его защитник и государственный обвинитель просили суд удовлетворить ходатайство следователя.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая ФИО не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. обвиняемым причиненный преступлением вред ей заглажен в полном объеме (л.д.149).

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и применяет к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 21 мая 2019 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: телефон в чехле с сим-картой, дисконтные карты, банковскую карту - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская

Расчетный счет получателя платежа: 401 018 100 452 500 100 41 в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва

КБК 18811621010016000140

ИНН <***>

КПП 771043001

БИК: 044525000

ОКТМО: 45 382 000

Лицевой счет <***>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Модяков



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ