Определение № 2А-2316/2017 2А-2316/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-2316/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сургут 09 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бурлуцкого И.В. при секретаре судебного заседания Халикове Р.А. с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к общественной организации - Федерация гиревого спорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о прекращении деятельности общественной организации и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Минюста России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным иском к общественной организации – федерация гиревого спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту ОО ФГС ХМАО-Югры) о прекращении деятельности общественной организации и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указало, что административным ответчиком, являющимся общественной организацией и зарегистрированной в установленном законом порядке, в нарушение положений статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», административному истцу не представлены отчётные сведения за период с 2011 года по 2015 год. Направленные в адрес административного ответчика предупреждения о нарушении законодательства РФ, оставлены без внимания. Нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения, до настоящего времени не устранены. В связи с чем, Управление Минюста России по ХМАО-Югре просило признать общественную организацию – федерация гиревого спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, прекратившей свою деятельность, исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

До судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство начальника Управления Минюста России по ХМАО-Югре ФИО2 об отказе от исковых требований к общественной организации – федерация гиревого спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в полном объёме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 против прекращения производства по делу возражал. Суду пояснил, что необходимые отчётные сведения за 2011 – 2015 годы были предоставлены административному истцу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства управление извещено надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Учитывая мнение административного ответчика, суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска, а также прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от иска является правом административного истца.

Глава 27 Кодекса административного судопроизводства РФ не содержит запрета на принятие отказа от административного иска.

Отказ от иска не противоречит закону. Последствия отказа от иска и принятие его судом административному истцу известны.

В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 105 Кодекса административного судопроизводства РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что административный истец от уплаты государственной пошлины освобождён, оснований для возврата государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 105, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к общественной организации - Федерация гиревого спорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о прекращении деятельности общественной организации и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского

городского суда ХМАО-0Югры И.В. Бурлуцкий