Постановление № 5-272/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-272/2018

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм.дело № 5-272/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, потерпевшего ФИО1

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении:

ФИО2, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


21 апреля 2018 года в 10 часов 40 минут у <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <.....>, совершил наезд на автомобиль <.....>, после чего ФИО2 в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаивается в содеянном.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего ФИО1., исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 940610 от 23.05.2018, схемой места ДТП от 21.04.2018, сообщением в ДЧ полиции от 21.04.2018, справками сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 от 07.05.2018, от 23.05.2018, объяснением ФИО1 от 21.04.2018, видео с диска.

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Назначая наказание, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, <.....>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» в отношении ФИО2 административное задержание не производилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10 час.- 00 мин. 25 мая 2018 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ