Постановление № 1-121/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017




Дело № 1-121/2017


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

16 августа 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимой Барановой В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барановой В.А.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу:<адрес>, образование неполное среднее, не работающей, замужней, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Баранова В.А., в один из дней периода с 16 февраля 2016 года по 13 марта 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла на территорию двора дома, расположенного по адресу:<адрес>, где путем снятия незапертого навесного замка и последующего открывания двери, незаконно проникла в гараж, являющийся иным хранилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, остаточной стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: один 2-х спальный комплект постельного белья, стоимостью 1960 рублей, один коверстоимостью 2905 рублей, одну дорожку ковровую стоимостью 1449 рублей, две махровые простыни, стоимостью за 1 штуку 1141 рубли, а всего на сумму 2282 рубля, одну алюминиевую кастрюлю емкостью 5, 0 л стоимостью 369 рублей 60 копеек, одну алюминиевую кастрюлю емкостью 3, 5 л стоимостью 297 рублей 50 копеек, один таз эмалированный стоимостью 664 рубля 30 копеек, один таз алюминиевый стоимостью 304 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10231 рубль 90 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барановой В.А., в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая Баранова В.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Баранова В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

Мера пресечения в отношении подсудимой Барановой В.А.– подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу должна быть отменена.

Вещественные доказательства в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ должны быть переданы законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Барановой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Меру пресечения избранную в отношении подсудимой Барановой В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении уПотерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу - оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 825 рублей оплатить из федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой Барановой В.А., потерпевшей Потерпевший №1, адвокату Розеннко А.Н., прокурору Ханкайского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ