Постановление № 5-205/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 14 августа 2017 года

Судья Боровского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 час.15мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде побоев, а именно: нанесла один удар в область правого глаза и один удар в область головы, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению событие административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть указаны дата, место и время совершения административного правонарушения и описание события административного правонарушения.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12час. она приехала на такси в <адрес> к дому, в котором проживает ее внук ФИО8. Около дома она увидела ФИО2, ФИО4 и ФИО9. Затем, ФИО10 ушел. Она вошла в дом, примерно через 15мин. услышала, что кто-то кричал «Оля, Оля». Когда она вышла на крик, то ФИО2 стала ей говорить, что ее внук совершил у нее хищение денег и телефона. В результате возникшего конфликта ФИО2 нанесла ей один удар в область правого глаза и один удар по голове, от чего она испытала физическую боль.

Вместе с тем, согласно показаниям ФИО2 в 12 часов дня ДД.ММ.ГГГГг. она находилась в <адрес> у ФИО5 В <адрес> она приехала около 20час. В 12 часов дня Потерпевший №1 она не видела.

Из объяснений ФИО5, оглашенных в судебном заседании, имеющихся в представленном материале, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 12 час. к ней в <адрес> пришла ФИО2, которой она отдала долг.

Из объяснений ФИО4, оглашенных в судебном заседании, имеющихся в представленном материале, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 20час. 30мин. в <адрес> она с улицы услышала крик ФИО2, которая звала на помощь. Когда она вышла, то ФИО2 ей пояснила, что ФИО11 нанес ей побои.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО6, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. около 12 час. она приехала в <адрес> к дому, в котором проживает ФИО12. В течение 1-2часов они топили баню, затем около 1 часа находились в бане. В этот период никаких конфликтов между ФИО2 и Потерпевший №1 не было. О том, что у ФИО2 забрали телефон она услышало около 16-17часов. Около 20час. она увидела Потерпевший №1 около гаража, лежащей на земле, рядом находилась ФИО2, у Потерпевший №1 лицо было красным, на следующий день на лице Потерпевший №1 появился синяк.

То есть, из объяснений ФИО2, объяснений лиц, содержащихся в материале об административном правонарушении, показаний свидетеля, допрошенного в судебном заседании не усматривается совершение события административного правонарушения в 12час.15мин. как указано в протоколе об административном правонарушении и показаниях потерпевшей Потерпевший №1

Указанный недостаток является существенным, так как согласно ст. 26.1 и ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе.

В пункте 4 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в частности, о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить, по основаниям ст.29.9 ч.1.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Судья :