Решение № 2-210/2024 2-210/2024(2-3258/2023;)~М-2971/2023 2-3258/2023 М-2971/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-210/2024




КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2023-004318-93


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Мангасарян К.К.

с участием: старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Ребриной В.А., представителя истца – адвоката ФИО8, представителя ответчика ФИО3 – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ООО «ТрансАвто» о взыскании утраченного заработка,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО3, ООО «ТрансАвто» о взыскании утраченного заработка за период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. в общей сумме 603163,03 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. по вине ФИО11, управлявшего автомобилем КАМАЗ 6520-53, госномер №, принадлежащего ООО «Транс Авто», здоровью истца, который следовал в качестве пассажира в автобусе «SSANGYONG TRANSSTAR», госзнак №, принадлежащем ИП ФИО3, был причинен тяжкий вред. Из-за полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ФИО2 нетрудоспособен. Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 02.02.2023г. солидарно с ООО «ТрансАвто» и ИП ФИО3 в пользу истца был взыскан утраченный заработок за период по 20.10.2022г. Поскольку до настоящего времени истец не может трудиться вследствие полученных в дорожно-транспортном происшествии травм, продолжает лечение, он обратился в суд с иском о взыскании утраченного заработка на период нетрудоспособности.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО9 поддержал уточненные исковые требования. Просил при расчете утраченного заработка исходить из количества дней нетрудоспособности в календарном исчислении, не учитывать в расчете суммы единовременной материальной помощи, выплаченной ФИО2 по месту работы, а также выплаченные в сентябре 2023г. суммы за отпуск, который фактически был использован в ноябре 2023г. за пределами заявленного ко взысканию периода.

Представитель ответчика ИП ФИО3 - ФИО10, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, не возражал против взыскания утраченного заработка истца за период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. в сумме 312 825,36 рублей. Просил исчислять дни нетрудоспособности исходя из рабочих дней по производственному календарю, вычесть из общей суммы утраченного заработка все суммы выплаченные ФИО2 за указанный период по месту работы и фондом социального страхования.

Представитель ответчика ООО «Транс Авто» и его арбитражный управляющий участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что в силу ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 о наличии оснований для взыскания в пользу истца утраченного заработка за период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г., суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.01.2020г. по вине ФИО11, управлявшего автомобилем КАМАЗ 6520-53, госномер №, принадлежащего ООО «Транс Авто», здоровью истца, который следовал в качестве пассажира в автобусе «SSANGYONG TRANSSTAR», госзнак К № принадлежащем ИП ФИО3, был причинен тяжкий вред.

Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 19.04. 2021г., вступившим в законную силу 30.04.2021г., ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Владельцем автомобиля КАМАЗ 6520-53, госномер № являлся ООО «Транс Авто». Владельцем автобуса «SSANGYONG TRANSSTAR», госзнак №, являлся ИП ФИО3

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 28.02.2022г. с ответчиков - ООО «ТрансАвто» и ИП ФИО3 в пользу ФИО2 солидарно взыскана компенсация морального вреда, причиненного вследствие повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 800 000 рублей. В иске к водителю ФИО11 отказано.

Судом установлено, что в данном правоотношении обязанность по возмещению вреда владельцами источников повышенной опасности исполняется солидарно. При этом солидарные должники остаются обязанными до полного возмещения вреда потерпевшему.

В рассматриваемом случае вред причинен пассажиру транспортного средства ФИО2, соответственно, владельцы источников повышенной опасности - ООО «Транс Авто» и ИП ФИО3 в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 02.02.2023г. с ответчиков ИП ФИО3 и ООО «ТрансАвто» солидарно в пользу ФИО2 взыскан утраченный заработок за период нетрудоспособности с 15.01.2020г. по 20.10.2022г. Судом определен размер среднего заработка истца за период предшествовавший повреждению здоровья в сумме 75014,86 рублей.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ранее принятыми судебными актами квалифицированы правоотношения сторон, установлены лица, ответственные за возмещение причиненного ФИО2 вреда, их солидарная обязанность, размер утраченного заработка истца.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Лукойл-Энергосети» до настоящего времени.

В период с 15.01.2020г. по 20.10.2022г. и с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. ФИО2 по причине полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм был нетрудоспособен. (л.д.9-21).

Согласно справке ООО «Лукойл-Энергосети» за период с января 2023г. по 13.11. 2023г. ФИО2 по месту работы начислено:

январь 2023г. - 3808 рублей (доп.вознаграждение за нерабочие дни);

февраль 2023г.- 476 рублей ( доп.вознаграждение за нерабочие дни), 3958,06 рублей (доплата к больничному листу за счет профсоюза), 2402,94 рублей (оплата первых дней больничного листа) ; 18753,40 рублей (доплата к больничному листу за счет работодателя);

март 2023г.- 37777,48 рублей ( доплата к больничному листу за счет работодателя);

апрель 2023г. -2638,72 рублей (доплата к больничному листу за счет работодателя);

августа 2023г. – 16913,91 рублей (премия за результаты производственной деятельности);

сентябрь 2023г. – 73897,60 рублей (отпуск дополнительный), 129320,80 рублей- (отпуск основной),28673 рублей (выплаты к основному отпуску), 20071,10 рублей (районный коэффициент к отпуску),14336,50 рублей ( северная надбавка к отпуску);

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Материальная помощь, выплаченная истцу в январе и ноябре 2023г., является выплатой социального характера, предусмотренная локальными нормативными актами работодателя, и не относится к оплате труда, соответственно, не учитывается в числе начисленных истцу в качестве заработка ( дохода) сумм.

С учетом указанных положений закона при определении общего размера выплат, произведенных истцу по месту работы, судом не учитывались:

начисление в январе 2023г. материальной разовой помощи по семейным обстоятельствам в размере 10 000 рублей,

удержанная работодателем сумма доп.вознаграждения в апреле 2023г. – 476 рублей,

сумма начисленной разовой материальной помощи по семейным обстоятельствам в размере 10 000 рублей выплаченная за ноябрь 2023г. в декабре 2023г. (л.д.108).

Таким образом, всего по месту работы истцу за спорный период начислено 353 027,51 рублей.

Оснований для исключения начисленной и выплаченной ФИО2 в сентябре 2023г. оплаты за отпуск у суда не имеется, поскольку выплата (доход) начислена и получена истцом от работодателя в спорный период.

За период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. ФИО2 начислено пособие по временной нетрудоспособности фондом пенсионного и социального страхования в общей сумме 274 810,84 рублей.(л.д.38).

Всего истцом получен доход за период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. – 627 838,35 рублей ( 353027,51 + 274810,84).

В силу пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Согласно ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.В соответствии со ст.ст. 6,14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" расчет пособия по временной нетрудоспособности производится исходя из календарных дней, приходящихся на период нетрудоспособности.

Периоды дней нетрудоспособности истца рассчитаны работодателем и подтверждены расчетными листами (л.д.42-54).

Исходя из установленного судом в решении от 02.02.2023г. по гражданскому делу № 2-88-2023 размера среднего заработка истца- 75014,86 рублей, общий размер утраченного заработка за период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. составит:

с 21.10. по 31.10.2022 - 39 293,50 рублей (75014,86 / 21 раб.дн. х 11 дней нетрудоспособности);

ноябрь 2022 – 75014, 86 рублей;

с 01.12 по 15.12.2022 – 51146,50 рублей (75014,86 / 22 х 15);

с 24.01. по 31.01.2023 - 35301,11 рублей (75014,86 / 17 х 8);

с февраля 2023 по октябрь 2023 по 75014,86 рублей за каждый месяц ( 75014,86 х 10 мес.= 750148,60 руб.);

с 01.11. по 13.11 2023 – 44 326,96 рублей ( 75014,86 / 21 х 13);

Всего: 920 216,67 рублей.

Взысканию в пользу истца подлежит 292 378,32 рублей ( 920216,67 –627838,35).

Поскольку ранее принятыми судебными актами установлена солидарная ответственность ООО «ТрансАвто» и ИП ФИО3 по возмещению вреда истцу, утраченный заработок в пользу истца за период с 21.10.2022г. по 13.11.2023г. подлежит взысканию с ответчиков также в солидарном порядке.

Согласно ч.2 ст.1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В силу ст.419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Обязанность ООО «ТрансАвто» по возмещению вреда истцу была установлена решением Ноябрьского городского суда от 02.02.2023г. и не утрачена до настоящего времени. Так, ООО «ТрансАвто» в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№ А32-20034/2021) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсное производство не завершено, что следует из информации, размещенной на сайте арбитражного суда по делу № А32-20034/21.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования относятся к требованиям кредиторов по текущим платежам, поскольку долг по оплате утраченного заработка образовался после принятия судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск государственная пошлина в сумме 3062 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №.; ОГРНИП №) и ООО «Транс Авто» ( ОГРН №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт №) утраченный заработок за период с 21.10.2022 по 13.11.2023 в сумме 292 378,32 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №.; ОГРНИП №) и ООО «Транс Авто» (ОГРН № государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск по 3062 рублей с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 15.02.2024г.

Судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-210-2024.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ