Решение № 2А-265/2018 2А-265/2018~М-260/2018 М-260/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2А-265/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Коренево 5 октября 2018 года

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Варваниной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Кореневскому району «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установив ему ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту осуществления административного надзора без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Полагает что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора с целью контроля со стороны правоохранительных органов и недопущении совершения повторных правонарушений и (или) преступлений.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Кореневскому району ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, согласен с указанными в административном иске ограничениями.

Заслушав стороны, мнение помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых поднадзорному лицу, указан в ст. 4 ч. 1,2 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением <данные изъяты> УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. <данные изъяты>

Постановлением Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания – 2 месяца 19 дней (л.д. 17).

Как следует из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 19 дней условно-досрочно.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Отд МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу 500 рублей, штраф не оплачен.

Данные обстоятельства также следуют из исследованных судом протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений, указанных административным истцом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Кореневскому району «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1», удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год.

В период административного надзора ФИО1 установить следующие административные ограничения:

1) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

2) Запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту осуществления административного надзора без уведомления органа внутренних дел;

3) Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.