Постановление № 5-232/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-232/2024Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-232/2024 24RS0017-01-2024-007389-33 г. Красноярск 26 декабря 2024 года Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Попцова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Красноярскому краю, привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», выразившееся в невыполнении в срок до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ а именно не удалил пленочное покрытие на ветровом и передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты> г/н №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №018, принятого решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877, продолжил эксплуатацию транспортного средства, чем нарушил п.1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; - постановлением №№ от 20.10.2024 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; - требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» ФИО1 обязан в срок до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить вышеуказанные противоправные действия, которое получено ФИО1 лично под роспись. Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется. В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В силу п.8 ч.1 и ч.4 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании). В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Закона о полиции, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, а также п.4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%, ограничивающих обзорность с места водителя. Из материалов дела следует, что обращенное к ФИО1 требование сотрудника полиции было вынесено в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий и подлежали безусловному исполнению. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Красноярск банка России/УФК по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО: 04701000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810424241080094463. Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья М.С. Попцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |