Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019

Дело 2-68/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Уйское 20 марта 2019 года

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., с участием помощника прокурора Ярина А.Н., при секретаре Роминой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Ю.у А.Ш., "Дата" года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование требований указано, что заявитель с "Дата" состоял в браке с Ю.у А.Ш. "Дата" брак между сторонами расторгнут. От брака имеют детей: <данные изъяты><данные изъяты>. В рамках исполнительного производства <данные изъяты> судебным приставом -исполнителем Уйского РОСП был объявлен розыск ответчика. Однако, данный розыск результатов не дал. Признание Ю.у А.Ш. безвестно отсутствующей необходимо для решения вопроса о назначении детям пенсии по случаю потери кормильца. Просил признать Ю.у А.Ш. безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ФИО1 требование поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении(л.д.4),дополнив, пояснил, что Ю.у А.Ш. взысканные с нее алименты на содержание детей не платит, о месте ее проживания или нахождения до сих пор ничего не известно, розыск ее судебными приставами-исполнителями Уйского РОСП результатов не дал. Он обращался в ОМВД с устным заявлением об объявлении розыска Ю.у А.Ш.,, однако было отказано по тем основаниям, что данным розыском занимается Уйский РОСП. Просил удовлетворить требования.

Представитель УСЗН Уйского муниципального района ФИО2 требования заявителя поддержала, указала на доводы, изложенные в отзыве(л.д.142).

Представитель заинтерисованного лица ГУ УПФ РФ в Уйском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве не возражают при наличии достаточных доказательств отсутствия Ю.у А.Ш. в месте жительства более одного года против признания ее безвестно отсутствующим, что дает право заявителю на назначение детям пенсии по случаю потери кормильца(л.д.51,149).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы розыскного дела Уйского РОСП, заслушав заключение прокурора Ярина А.Н., полагавшего заявление удовлетворить, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтерисованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Ю.у А.Ш. по месту ее жительства и регистрации в <адрес> в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 и Ю.у А.Ш. состояли в зарегистрированном браке с "Дата", брак расторгнут "Дата", что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.18), копией решения суда(л.д.48), актовой записью о расторжении брака(л.д.50). Ю.у А.Ш. является матерью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами и актовыми записями о рождении(л.д.15-17, 54-55,65).

Решением Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" Ю.у А.Ш. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей(л.д.19-21,39-41).

По сообщению адресных бюро ГУВД Челябинской области, Ю.у А.Ш.., "Дата" года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес> с "Дата" (л.д.156).

Из сведений МО «Соколовское сельское поселение» следует, что Ю.у А.Ш. не проживает по месту регистрации в <адрес> с "Дата" года, выбыла в неизвестном направлении, местонахождение ее неизвестно(л.д.59-60).

Из сведений спецпроверки ИЦ УВД Челябинской области(л.д.45-46,161-162,165-169), Ю.у А.Ш. к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась лишь к административной ответственности по линии МОБ и ГИБДД в период с "Дата" года, других сведений не имеется.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что последний раз видел Ю.у А.Ш. в "Дата" после ограничения ее родительских прав, место нахождение ее неизвестно.

Из ответа ГУ ОПФ РФ в Уйском районе видно, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Ю.у А.Ш., "Дата" года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права лишь за период с "Дата" по "Дата"-ООО «<данные изъяты>»(л.д.66)

Из материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении Ю.у А.Ш. за № <данные изъяты>, следует, что в рамках исполнительного производства в отношении должника Ю.у А.Ш. "Дата" было заведено розыскное дело №, в рамках которого были проведены исполнительско-розыскные действия, которые положительного результата по розыску должника Ю.у А.Ш. не дали(л.д.9-14, 68-141).

Из Актов выхода по месту жительства должника в рамках исполнительного производства видно, что Ю.у А.Ш. по месту жительства в <адрес> не проживает больше года(л.д. 79-80,84-88,94,103), задолженность <данные изъяты> по состоянию на "Дата" составляет <данные изъяты> рублей(л.д.104).

Из Акта судебного пристава исполнителя Миасского ГОСП о совершении исполнительских действий следует, что проживание Ю.у А.Ш. по адресу: <адрес> и ее местонахождение не установлено(л.д.164).

С письменным заявлением в полицию о розыске Ю.у А.Ш. заявитель не обращался, что подтверждается ответом начальника полиции Одела МВД России по Уйскому району(л.д.61 ) и не оспаривается ФИО1 в судебном заседании.

Из сведений Росреестра, ОГИБДД, ПАО «Сбербанк Росиси» следует, что недвижимого имущества и транспортных средств за Ю.у А.Ш. не зарегистрировано, движения денежных средств по открытым в "Дата" и в "Дата" в ПАО «Сбербанк России вкладам с остатком денежных средств на данных счетах-0.00 рублей не производится(л.д.62,154,159).

УСЗН Уйского муниципального района в письменном отзыве полагают требования заявителя обоснованными, поскольку Ю.у А.Ш. более года находится в исполнительном розыске, который положительного результата не дал, заявитель не видел Ю.у А.Ш. с "Дата" с момента <данные изъяты>, место нахождение ее по сведениям Соколовского сельского поселения неизвестно, опрошенная <данные изъяты> Ю.у А.Ш.-У.а Э.Д., проживающая в <адрес>, пояснила, что разговаривала с Ю.у А.Ш. посредством телефонной связи 1.5-2 года назад, отец у Ю.у А.Ш. умер, про мать ничего также не слышала более четырех лет, о месте нахождения Ю.у А.Ш. в настоящее время ей ничего не известно(л.д.142).

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных Ю.ва Е.Ф., являющимся <данные изъяты>., его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Учитывая, что в судебном заседании не установлен месяц, в котором были получены последние сведения об Ю.у А.Ш. в "Дата", началом течения годичного срока в соответствии с ч.2 ст.42 ГК РФ следует считать "Дата", поскольку, как установлено в судебном заседании сведения о Ю.у А.Ш. по месту ее жительства отсутствуют с "Дата". Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по месту регистрации и последнему известному месту жительства в <адрес> нет сведений о Ю.у А.Ш. с "Дата".

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для несовершеннолетних <данные изъяты> поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца возникает у них и в случае признания кормильца безвестно отсутствующим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Ю.у А.Ш., "Дата" года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей, последнее место жительства и регистрации <адрес>, с "Дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий :_______________ Неежлева Л.С.