Решение № 12-151/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-397/2020

Дело № 12-151/2020


РЕШЕНИЕ

город Кумертау 07 октября 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОПС по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике БашкортостанФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...>,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> ФИО3 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, - за то, что <...>в 15 часов, находясь в помещении ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по РБ, расположенному по адресу: <...>, явившись без предварительной записи, вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников ОУПДС ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по РБ, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить незаконные действия, покинуть помещение службы судебных приставов и предупреждение о применении к нему спец.средств и физической силы, не реагировал. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.

В жалобе ФИО3 просит пересмотреть дело об административном правонарушении, так как он с ним не согласен и, что не учтены его законные права.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по г. Кумертау ФИО4 также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заместитель начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОПС по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 в суде просила в удовлетворении жалобы отказать, считает постановление мирового судьи о привлечении ФИО3 к административной ответственности законным и справедливым.

Выслушав участника процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ:

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

6.Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности, и приведены в постановлении:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо правонарушения, и которое было непосредственно обнаружено самим судебным приставом, в соответствии с ч. 5ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе имеется отметка о том, что ФИО3 от подписи отказался (л.д. 2-3);

- актом об обнаружении правонарушения от <...>, согласно которому судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по РБ ФИО4 непосредственно обнаружил правонарушение и принял меры к его пресечению (л.д. 4);

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по РБ ФИО4 от <...> (л.д. 5);

- постановлением о возбуждении в отношении должника ФИО3 исполнительного производства от <...> (л.д. 6-7).

Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и принимаются судом.

Доводы ФИО3 о том, что не учтены его законные права, опровергаются имеющейся в протоколе записью о разъяснении ФИО3 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что с положениями ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен, а также отметкой в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО3 отказался от подписания протокола и получении его копии, что соответствует требованиям ч.5, ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО3, правильно квалифицировал его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть пересмотрено председателем Шестого Кассационного суда общей юрисдикции, его заместителем либо по поручению председателя или его заместителя судьей указанного суда.

Судья