Решение № 2А-524/2025 2А-524/2025~М-471/2025 М-471/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-524/2025

Дело № 2а-524/2025 Мотивированное
решение составлено 12.08.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000752-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к М. о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор города Оленегорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к М. о прекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что М., имеющая право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты>.

Наличие у административного ответчика заболевания свидетельствует о том, что по состоянию здоровья она не может быть признана годной к управлению транспортными средствами.

Имеющееся право управления транспортными средствами создает потенциальную угрозу жизни и здоровья иных лиц, не обеспечивает безопасность дорожного движения.

Просил прекратить право управления транспортными средствами М., предоставленное ей на основании водительского удостоверения № ХХХ (категории «<данные изъяты>»), выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Шибаев В.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик М., извещённая о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явилась. По телефону просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с иском согласна.

Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Оленегорский» (ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский») и ГОБУЗ «Оленегорская ЦРБ», извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебном заседании участия не принимали.

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев медицинские документы административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно пункта 1 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 раздела II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» которого противопоказанием для управления транспортными средствами является, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, соответствующая коду F10-F16 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-ый пересмотр) - МКБ-10.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из материалов дела, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № ХХХ (категории <данные изъяты>»), выданное РЭГ ГАИ г.Оленегорска ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведениям ГОБУЗ «Оленегорская ЦРБ» от 21 июля 2025 года М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 31).

Таким образом, судом установлено, что у М. имеется заболевание, которое в силу пункта пункту 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Учитывая, что М. состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>, установленный ей диагноз является препятствием для управления транспортными средствами, суд считает необходимым прекратить её право управления транспортными средствами.

Признание исковых требований административным ответчиком принято судом, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет ... с подведомственной территорией ... подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к М. о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ), зарегистрированной по адресу: ..., имеющей водительское удостоверение № ХХХ (категории «<данные изъяты>»), выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи с медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Взыскать с М. в бюджет Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова