Решение № 2-206/2019 2-206/2019(2-3912/2018;)~М-3755/2018 2-3912/2018 М-3755/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-206/2019

Дело № 2-206/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) в составе судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием представителя заявителя – администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано о том, что пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Объект в реестре государственной собственности Пермского края, в реестре федерального имущества, в реестре собственности Березовского муниципального района, не числится. В течение всего времени со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет, никто своих прав на данный объект не заявлял.

Определением Кунгурского городского суда (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: администрация Березовского муниципального района Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Представитель заявителя – администрации Переборского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - администрации Березовского муниципального района Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

По смыслу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями части 3 статьи 263, части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учет недвижимой вещи в качестве бесхозяйной необходим для выявления собственника данного имущества либо лиц, претендующих на данное имущество, что делает необходимым учет каждой недвижимой вещи, на которую впоследствии вправе претендовать орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, для разрешения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, значимым обстоятельством является нахождение такой вещи на учете в качестве бесхозяйной в течение года.

На основании представленных в материалы дела документов судом установлено, что пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес>, является объектом недвижимого имущества и поставлен на кадастровый учет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним пешеходный мост через р.Шаква протяженностью <данные изъяты> метра с кадастровым № по адресу: <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Пешеходный мост через р.Шаква <адрес>, <данные изъяты> года постройки, по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Пермского края, в реестре муниципального имущества Березовского муниципального района Пермского края не числится (л.д.5,6,8).

Из информации ГУП Центр технической инвентаризации Пермского края следует, что пешеходный мост через р.Шаква <адрес> по адресу: <адрес> не учтен по данным технической инвентаризации. Сведениями о зарегистрированных правах на пешеходный мост через р.Шаква <адрес> архив не располагает (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что установленные пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для признания права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества как на бесхозяйный, соблюдены.

Согласно п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, является вопросом местного значения поселения.

Судом установлено, что собственники объекта недвижимого имущества, а именно, пешеходного моста через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес>, как объект недвижимого имущества, признан бесхозяйным имуществом, поставлена на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, спора по заявленным требованиям между кем-либо не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что заявление Администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: пешеходный мост через р.Шаква с кадастровым № по адресу: <адрес> за Администрацией Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Зорина

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019

Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела №2-206/2019, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Берёзовка).