Решение № 2-2866/2025 2-2866/2025~М-254/2025 М-254/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2866/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгов И.А-М., с участием представителя истца ФИО1 В-Г., представителя ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее -УФССП по <адрес>) в котором просит обязать Управление федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> назначить и производить выплату ему ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283- ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Исковое заявление мотивировано тем, что он проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности судебного пристава –исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ним расторгнут контракт в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и я уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах принудительного исполнения и о невозможности исполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью. Основанием его увольнения указано: заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. Его увольнение связано с полученной им травмы в связи с исполнением служебных обязанностей. Он получил военную травму ДД.ММ.ГГГГ в здании <адрес> отделения, по адресу <адрес> отделения, он поскользнулся и упал на лестничной площадке. При этом ударился головой, и спиной и покатился вниз при этом, потеряв сознание, после чего, сослуживцами он немедленно на своем автотранспорте был доставлен в ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница», где ему была оказана медицинская помощь. Заключением военно-врачебной комиссии: На основании статьи 25 пункта «б», статьи 43 пункта «а», статьи 24 пункта «а» графы II Требований к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в ОПИ РФ, и сотрудников ОПИ РФ и перечней дополнительных обязательных диагностических исследований (Приказ ФССП России от 17.06.2020г№) он признан В- ограниченно годен к службе в органах принудительного исполнения. Согласно свидетельству о болезни № (Заключение ВВК) от ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией поликлиники ФГКУ «412 ВТ» МО РФ освидетельствован: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на службу по контракту ДД.ММ.ГГГГг с УФССП России по <адрес>. Дата окончания контракта ДД.ММ.ГГГГ. Воинское звание: лейтенант внутренней службы. Диагноз, причинная связь увечий, заболеваний: Состояние после закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга с формированием острого контузионного очага в лобных и теменных долях в обеих гемисферах головного мозга. Травматический САК со стойко выраженным цефалгическим синдромом, выраженным астено- невротическим синдромом. (Военная травма).

В связи с этим он обратился в УФССП Российской Федерации по <адрес> с заявлением с приложением всех необходимых документов о назначении и выплате мне ежемесячной денежная компенсации. На свое заявление он получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что УФССП России по <адрес> уведомляет Вас, что в виду отсутствия установления причинной связи получения травмы при выполнении служебных обязанностей в заключении военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, характер травмы исключает применение ч.4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации».

Считает эти утверждения не основаны на законе и не соответствуют действительности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 В-Г. поддержал требования истца и просил удовлетворить их в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО4 исковые требования не признали, просили в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности судебного пристава –исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес>.

Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ним расторгнут контракт в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах принудительного исполнения и о невозможности исполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.

Основанием его увольнения указано: заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Из Заключения служебной проверки по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения и выплаты единовременного пособия судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения Управления ФССП России по <адрес> лейтенанту внутренней службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получил травму ДД.ММ.ГГГГ в здании <адрес> отделения, по адресу <адрес> отделения, он поскользнулся и упал на лестничной площадке. При этом он ударился головой, и спиной и покатился вниз при этом, потеряв сознание, после чего, сослуживцами немедленно на своем автотранспорте был доставлен в ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница», где ему была оказана медицинская помощь. Он находился на стационарном (амбулаторном) лечении в ГБУ «ИРКБ им. А. О. Ахушкова» с 17.06.2022г. по 08.07.2022г.: в поликлинике ФГКУ «412 ВГ» МО РФ с «21» сентября 2022г по поводу состояния после закрытой черепно-мозговой травмы (от 17.06.20220 с ушибом головного мозга с формированием острого контузионного геморрагического очага в лобных теменных долях в обоих гемисферах головного мозга. Травматический САК со стойким выраженным цефалическим синдромом, и выраженным астено-невратическим синдромами, что в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998г №, относится к тяжелому увечью (ранению, травме, контузии) полученному в период прохождения службы в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> «17» июня 2022 года примерно в 12:05 находясь на работе спускаясь по лестнице со второго этажа споткнулся и упал. Основание: протокол ВВК поликлиники ФГКУ «412 ВГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам служебной проверки комиссией сделан вывод: служебную проверку по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения и выплаты единовременного пособия судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения Управления ФССП по Республики Ингушетия лейтенанта внутренней службы ФИО3 считать оконченной.

Отделу финансово-экономического и материально-технического обеспечения УФССП России по <адрес> подготовить приказ о выплате единовременного пособия ФИО3 в связи с получением им при исполнении служебных обязанностей травмы, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения и произвести соответствующие выплаты.

Вместе с тем, письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате ежемесячных выплат.

Из ответа УФССП по РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УФССП России по <адрес> уведомляет Вас, что в виду отсутствия установления причинной связи получения травмы при выполнении служебных обязанностей в заключении военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, характер травмы исключает применение ч.4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации».

Суд не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям.

Согласно справке о тяжести увечья (ранения), травмы, контузии), полученного застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, истец находился на стационарном (амбулаторном) лечении в ГБУ «ИРКБ им. А. О. Ахушкова» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в поликлинике ФГКУ «412 ВГ» МО РФ с «21» сентября 2022г по поводу состояния после закрытой черепно-мозговой травмы (от 17.06.20220 с ушибом головного мозга с формированием острого контузионного геморрагического очага в лобных теменных долях в обоих гемисферах головного мозга. Травматический САК со стойким выраженным цефалическим синдромом, и выраженным астено-невратическим синдромами, что в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998г №, относится к тяжелому увечью (ранению, травме, контузии) полученному в период прохождения службы в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> «17» июня 2022 года примерно в 12:05 находясь на работе спускаясь по лестнице со второго этажа споткнулся и упал. Основание: протокол ВВК поликлиники ФГКУ «412 ВГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как указано выше Заключением по результатам служебной проверки установлено, считать полученные телесные повреждения ФИО3 в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно свидетельству о болезни № (Заключение ВВК) от ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией поликлиники ФГКУ «412 ВТ» МО РФ освидетельствован: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на службу по контракту ДД.ММ.ГГГГг с УФССП России по <адрес>. Дата окончания контракта ДД.ММ.ГГГГ. Воинское звание: лейтенант внутренней службы. Диагноз, причинная связь увечий, заболеваний: Состояние после закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга с формированием острого контузионного очага в лобных и теменных долях в обеих гемисферах головного мозга. Травматический САК со стойко выраженным цефалгическим синдромом, выраженным астено- невротическим синдромом. (Военная травма).

Заключение военно-врачебной комиссии: На основании статьи 25 пункта «б», статьи 43 пункта «а», статьи 24 пункта «а» графы II Требований к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в ОПИ РФ, и сотрудников ОПИ РФ и перечней дополнительных обязательных диагностических исследований (Приказ ФССП России от 17.06.2020г№) В- ограниченно годен к службе в органах принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) " Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма", если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В результате полученной военной травмы истец признан инвалидом второй группы решением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине «Военная травма».

Таким образом, довод представителя ответчика о том, что в нарушении Приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлен перечень документов для рассмотрения вопроса о выплате единовременного пособия в случае получения травмы в выданном военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотруднику ФИО3 заключении отсутствует указание на установление причинной связи получения сотрудником травмы с выполнением служебных обязанностей, является несостоятельным.

Кроме того, согласно ответу, заведующего поликлиникой –председателя ВВК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос следует, что ВВК поликлиники ФГКУ «412 ВГ» МО РФ в своей работе руководствуется Приказом ФССП от № от 10.07.2020г (форма заключения Приложение 5), Постановлением Правительства № от 04.07. 2013г «Положения о военно-врачебной экспертизе», а также Приказом Министра обороны № от 18.01.2021г. «Об определении форм документации (кроме унифицированных форм медицинской документации) необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных силах Российской Федерации, правил их заполнения, а также порядка оформлений заключений ВВК созданных в Вооруженных силах РФ», (заключение форма№) где не предусмотрено указание причинной связи увечья, заболевания.

Согласно Приказа МО РФ № (форма №) причинная связь увечья, заболевания указывается в формулировках, предусмотренных ПП №, п 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, что и указано в выданных свидетельствах о болезни.

Согласно пунктам 5, 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республики Ингушетия взыскано единовременное пособие в связи с получением повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения в связи с выполнением служебных обязанностей в размере 3439562 (три миллиона четыреста тридцать девять тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысячи) рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованным, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей удовлетворить.

Обязать Управление федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> назначить и производить выплату ФИО3 ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283- ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья И.А.-М. Хашагульгов