Решение № 2-1077/2024 2-1077/2024(2-11477/2023;)~М-10186/2023 2-11477/2023 М-10186/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1077/2024

УИД №72RS0014-01-2023-012750-62

Дело №2-1077/2024 (2-11477/2023;)

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А. до перерыва, помощником Мресовой С.В. после перерыва,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика до перерыва – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчику и просит взыскать 1000000 рублей основного долга по договору займа от 26.11.2020, проценты за пользование займом в размере 336270 рублей, договорную неустойка с просроченной суммы займа в размере 802 000 рублей, 15000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 18 891 рубль расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору займа.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения.

Представитель ответчика до перерыва дал объяснения, просил объявить перерыв для урегулирования спора.

Ответчик в судебное заседание до и после перерыва не явился, извещен надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между займодавцем ФИО3 и земщиком ФИО4 заключен договор займа от 26.11.2020 №02 на сумму 1000000 рублей, сроком до 01.07.2021, под 1% в месяц, с неустойкой под в 0,1%. Денежные средства переданы по расписке, которая приобщена к материалам дела.

В связи с несвоевременным возвратом суммы займа образовалась задолженность в размере 1000000 рублей основного долга по договору займа от 26.11.2020, проценты за пользование займом в размере 336270 рублей, договорную неустойка с просроченной суммы займа в размере 802 000 рублей.

В силу п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, с уплатой процентов в установленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата суммы займа не представлено, доказательства исполнения обязательства в части отступного в отношении земельных участков также не представлено.

В связи с наличием просрочки исполнения основного обязательства, начисление неустойки по основаниям п. 1 ст. 330 ГК РФ является правомерным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом.

Поскольку ответчиком доказательств погашения основного долга не представлено, расчет проверен судом и является правильным, требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, по правилам ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить сумму неустойки до 100 000 рублей, что будет соответствовать последствиям нарушенного обязательства.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Правовых оснований для взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>., серия и номер паспорта: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>) в пользу ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: Тюменский <данные изъяты>, ИНН №, адрес: <адрес>) 1000000 рублей основного долга по договору займа от 26.11.2020, проценты за пользование займом в размере 336270 рублей, договорную неустойку с просроченной суммы займа в размере 100 000 рублей, а также 18 891 рубль расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 12 марта 2024 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 12 марта 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова