Решение № 2-1621/2025 2-1621/2025~М-779/2025 М-779/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1621/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи ФИО26

при помощнике судьи ФИО15,

с участием представителя истца ФИО22,

представителя третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10, ФИО9 – ФИО16,

представителя Администрации г.о.Тольятти – ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2025-001409-29 (производство № 2-121/2025) по исковому заявлению ФИО12 к ФИО2, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, по исковому заявлению третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10, ФИО9 к Администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась с иском к ФИО2, ФИО4, в котором указано, что ... умер отец истца – ФИО3, ... г.р. После его смерти открылось наследство и нотариусом г.о. Тольятти ФИО13 заведено наследственное дело .... В состав наследства входит жилой дом, по адресу: ..... Согласно справке нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО13 от ... наследниками ФИО3 являются: истица, ФИО2, ... г.р. и ФИО4, ... г.р., которые приходятся ему дочерями.

Решением Комсомольского района гор. Тольятти Самарской области от ... по делу ... установлен юридический факт принятия ФИО5 и ФИО3 наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: ...., после смерти ФИО6 в равных долях - по 1/2 доле каждому.

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО3, нотариус рекомендовал обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершим наследуемого объекта недвижимости – спорного жилого дома.

В ином порядке оформить наследственные нрава и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец, уточнив исковые требования, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: .....

В судебном заседании представитель истца – ФИО22 уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные установочной части решения.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО10, ФИО9, которые просили признать за ними права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ..., по 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..... Данные требования третьих лиц основаны на том, что их деду – ФИО6 принадлежал жилой дом площадью 94 кв.м., 1965 года постройки, расположенный по указанному адресу. После его смерти ... его наследниками являются: их дядя - ФИО3 и их мать — ФИО7 (по свидетельству о рождении ФИО23). Также на руках имеется завещание от ... зарегистрированное в реестре ..., выданное и удостоверенное нотариусом г.Тольятти ФИО17 мать третьих лиц и их дядя-ФИО3 указанное имущество приняли указанное имущество в наследство, что подтверждается решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от .... Их мать-ФИО5 ... умерла, не успев при жизни надлежащим образом оформить свои права на имущество, которое унаследовала после смерти своего отца – ФИО6 в виде 1/2 доли в жилом доме по адресу: ...., что в свою очередь препятствует третьим лицам в настоящее время, как наследникам умершей ФИО5 оформить свои наследственные права на данное имущество, в связи с чем, вынуждены узаконить их в судебном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации г.о.Тольятти – ФИО18 разрешение спора оставила на усмотрение суда по имеющимся в деле в доказательствам.

Третье лицо нотариус г.Тольятти ФИО13 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, допросив стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает иск ФИО19 и третьих лиц ФИО10, ФИО9, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практики по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО6, умершему ..., при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .....

Завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО17, ФИО6 все свое имущество, в том числе указанный жилой дом, завещал в равных долях своим детям: ФИО3, ФИО8.

Из сведений, представленных МП «Инвентаризатор г.Тольятти», право собственности ФИО6 на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано ... за ... на основании договора купли-продажи от ..., нотариальный реестр ....

Свидетельством о браке ... ... от ... подтверждено, что после вступления в брак фамилия ФИО8 изменена на «ФИО24».

Вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ... по делу ... установлен юридический факт принятия ФИО5 и ФИО3 наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: ...., после смерти их отца – ФИО6 в равных долях – по 1/2 доле каждому.

Впоследствии ФИО3 ... и ФИО5 ... умерли, которые при жизни своих прав на принадлежащие им доли в жилом доме по адресу: ...., в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Из ответа нотариуса г.Тольятти ФИО13 следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство, заведено наследственное дело ..., ее наследниками, принявшими наследство по закону являются: дочь –ФИО9, ... г.р., дочь – ФИО10, ... г.р., дочь ФИО11, ... г.р., которым были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: ...., 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...., права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами.

Из ответа того же нотариуса следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, заведено наследственное дело ..., его наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь - ФИО12, ... г.р., дочь –ФИО2, ... г.р., дочь – ФИО4, ... г..... имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ..... Свидетельства о праве на наследство не выдавались, так как отсутствуют документы, подтверждающие сведения об имуществе.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о наличии в собственности при жизни ФИО6 и ФИО5 по 1/2 доли в жилом доме по адресу: ...., и данное имущество должно быть включено в состав наследственной массы после его смерти.

Также судом установлено, что один из наследников ФИО5 – ФИО11, ... умерла.

Из справки нотариуса г.Тольятти ФИО13 следует, что в ее производстве находится наследственное дело ... к имуществу умершей ФИО11, наследниками, принявшими наследство являются: ФИО10, ... г.р. (1/2 доля), ФИО9, ... г.р. (1/2 доля).

Иных наследников после смерти ФИО11 не установлено.

Согласно п.1 сст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

При указанных выше обстоятельствах, причитающаяся доля ФИО11 в наследственном имуществе после смерти ее матери – ФИО5 в жилом доме по адресу: .... (1/6) должна быть распределена между ФИО10 и ФИО20

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства кем - либо из сторон в ходе рассмотрения дела, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Принимая во внимание, что при жизни ФИО5 приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: ...., после смерти своего отца ФИО6, а ФИО10 и ФИО9, в свою очередь вступили в наследство после смерти своей матери ФИО5 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, право собственности которой при ее жизни на 1/2 долю в спорном доме в установленном законом порядке зарегистрировано не было, но оно установлено совокупностью исследованных судом доказательств, требования третьих лиц о признании за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти их матери ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные лица, заявляющие свои права на испрашиваемые доли третьими лицами в спорном имуществе, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10, ФИО9 – удовлетворить.

Включить 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ...., общей площадью 94 кв.м., в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ....

Признать за ФИО10, ФИО9 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждой в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ..., в жилом доме с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...., общей площадью 94 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2025 года.

Судья М.И. Сироткина