Решение № 2-3147/2017 2-3147/2017~М-2678/2017 М-2678/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3147/2017

Дело № 2-3147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

01 декабря 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Митрофановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 16 мая 2016 г. в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2016 г. по 10 октября 2017 г. – 166 118 руб. 30 коп., мотивируя тем, что передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 16 августа 2016 г. Срок возврата займа истек, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Факт извещения ФИО2 подтверждается распиской (л.д. 37). Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причин неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

16 мая 2016 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., а та, в свою очередь, обязалась возвратить долг в срок до 16 августа 2016 г.

Факт передачи денежных средств, заключения договора займа, его условия подтверждены распиской ФИО2 от 16 мая 2016 г.

Срок возврата долга по договору займа истек 16 августа 2016 г. Как следует из искового заявления, обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено.

Со стороны ФИО2 суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе письменных доказательств, подтверждающих возврат долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. При этом, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанных норм, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 17 августа 2016 г. по день возврата основного долга.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Со стороны ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2016 г. по 10 октября 2017 г. в размере 166 118 руб. 30 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, а также расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расчеты произведены в соответствии с требованиями ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ, с учетом размера задолженности по договору займа, периода допущенной ответчиком просрочки возврата займа, а также установленной Банком России ключевой ставки.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании пункта 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В данном случае со стороны ответчика не поступило каких-либо возражений по существу иска. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) произведен по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 16 мая 2016 г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 17 августа 2016 г. по 10 октября 2017 г. в размере 166 118 руб. 30 коп., всего – 1 666 118 руб. 30 коп.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 16 530 руб. 59 коп., что подтверждается квитанцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Расчет государственной пошлины: (1 666 118 руб. 30 коп. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 16 мая 2016 г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 17 августа 2016 г. по 10 октября 2017 г. в размере 166 118 руб. 30 коп., в возмещение судебных расходов – 16 530 руб. 59 коп., всего – 1 682 648 (Один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Фомина