Постановление № 5-148/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-148/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2020 года в 21 час. 40 мин. на около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на предложение проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, поскольку ему заломали руки, в связи с чем он сопротивлялся, отрицал, что сотрудники полиции к нему подошли, представились и предложили пройти медосвидетельствование, так как этого не было.

Допрошенный в судебном заседании сотрудники полиции ФИО №2, ФИО №3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства задержания ФИО1, изложенные в рапорте и протоколе об административном правонарушении, настаивали, что в действиях ФИО1, имелся состав административного правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и что он от проведения медицинского освидетельствования в ГБУЗ ЖЦГБ отказался.

В судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 20.04.2020г, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетелей ФИО №1, ФИО №4, в присутствии которых ФИО1 отказался проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по г.Жигулевску об обстоятельствах совершенного административного правонарушения.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Версия ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников полиции

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, отсутствия сведений о наличии у него постоянного дохода, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 22 часов 15 минут 20 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья подпись Тришкин Е.Л.