Решение № 2А-27/2020 2А-27/2020(2А-401/2019;)~М-375/2019 2А-401/2019 М-375/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-27/2020

Дело № 2а-27/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Чадан 9 января 2020 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Чалым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к Х о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

с участием представителя административного истца М, административного ответчика Х, прокурора Монгуш О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД России «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Х уо дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что согласно решению Советского районного суда г.Омска от 23 апреля 2019 года Х установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания, вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С 1 августа 2018 года Х состоит на профилактическом учете, в отношении него заведено дело об административном надзоре №. Срок административного надзора заканчивается 1 августа 2021 года. При постановке на учет поднадзорному Х были разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение обязанностей. Поднадзорный Х, несмотря на проводимые с ним профилактические работы, для себя должных выводы не делает, с начала 2019 года неоднократно два раза привлекался к административным ответственностям по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Так, 13 февраля 2019 года привлекался по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей, 18 августа 2019 года за аналогичное правонарушение – к штрафу в размере 600 рублей. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, по характеру лживый, склонен к злоупотреблению алкоголем, способен к совершению административных и других преступлений. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному Х в виде запрета выезда за пределы Дзун-Хемчикского района Республики Тыва без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца М, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Х согласился с административным иском, признал его, указав, что он нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности, употреблял спиртные напитки.

Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу вышеприведенных норм права, дополнение ранее установленных административных ограничений имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 8 декабря 2017 года Х осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г.Омска от 23 апреля 2018 года Х установлен административный надзор сроком на 3 года, до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно заключению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Х поставлен на профилактический учет 1 августа 2018 года, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого начальником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 1 августа 2018 года, в отношении поднадзорного Х установлена обязанность являться на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца в орган внутренних дел. Х с графиком ознакомлен.

Согласно регистрационному листу поднадзорного листа Х он поставлен на учет 1 августа 2018 года, 10 и 20 числа каждого месяца являлся в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно листу учета профилактических мероприятий 10 и 20 числа каждого месяца с поднадзорным Х проводились профилактические беседы.

Предупреждением от 1 августа 2019 года Х ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ, также последствия несоблюдения установленных судом ограничений.

Из сведений МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Х в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В 2019 году ответчик привлекался к административной ответственности 4 раза.

Из постановления начальника отдела МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 13 февраля 2019 года следует, что Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника отдела МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 18 августа 2019 года следует, что Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей.

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Х характеризуется с отрицательной стороны, в дежурную часть доставлялся за нарушение общественного порядка в нетрезвом состоянии, поведение в общественных местах неудовлетворительное, в общественном месте замечался за распитие спиртного, состоит на учете как поднадзорное лицо.

Таким образом, Х в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления (глав 19 КоАП РФ).

Следовательно, совершение Х, состоящим под административным надзором, в течение одного года двух административных правонарушений, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Х суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку он, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Поскольку в отношении Х установлен административный надзор сроком 3 года, с возложением административных ограничений учитывая данные о его личности, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, суд полагает в целях контроля за ним и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные административные ограничения, которые указаны в административном исковом заявлении.

При этом ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к Х удовлетворить.

Поднадзорному лицу Х дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Дзун-Хемчикского района Республики Тыва без уведомления органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва