Решение № 2-1797/2023 2-1797/2023~М-1513/2023 М-1513/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1797/2023

Дело №2-1797/2023

УИД №58RS0018-01-2023-002145-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте Номер за период с 24 мая 2021 года по 20 апреля 2023 года в размере 178 118 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 762 руб. 38 коп.

В обоснование указанных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с представленный по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты.

Истцом ответчику была выдана кредитная карта Данные изъяты Номер по эмиссионному контракту Номер от 11 февраля 2019 года и открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам и обязался их исполнять, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 20 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 178 118 руб. 77 коп.

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование о возврате сумм кредита и уплате неустойки, но до настоящего времени задолженность не погашена.

21 февраля 2022 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт Номер на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с представленный по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты.

Истцом ответчику была выдана кредитная карта Данные изъяты Номер по эмиссионному контракту Номер от Дата и открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно п.1.2 Индивидуальных условий и п. 4.6 Общих условий держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита. Лимит задолженности установлен, согласно Заявлению, в размере 200 000,00 руб. (п. 1.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга, на дату формирования Отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно.

Пункт 5.9 Общих условий устанавливает обязанность Держателя карт отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам и обязался их исполнять, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы Номер от 21 февраля 2022 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по банковской карте. Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1

Представленный истцом расчёт выполнен арифметически верно, учтены денежные средства внесенные ответчиком в счёт погашения задолженности. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по состоянию на 20 апреля 2023 года в размере 178 118 руб. 77 коп.

В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4762 рублей 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт гражданина РФ Номер выдан Дата Адрес ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте Номер за период с 24 мая 2021 года по 20 апреля 2023 года в размере 178 118 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 762 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2023 года.