Постановление № 5-1-25/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-1-25/2020

УИД 73RS0014-01-2020-000200-03

Дело № 5-1-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года р.п. Николаевка

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Зеленцова И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

и жителя <адрес>

ФИО1 <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО2 в нарушение п. 3,4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 18.2.1 Указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12.03.2020 года (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области № 53 от 14.04.2020 года) без уважительных причин, предусмотренных п. 18.2.1 названного Указа Губернатора Ульяновской области покинул место своего фактического проживания по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, находился на <адрес> около <адрес> ФИО1 <адрес>. Вышеописанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходе производства по делу об АП по существу правонарушения пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> в связи с тем, что хотел выпить спиртное и искал по селу у своих знакомых еще спиртного, чтобы похмелиться, поэтому покинул место своего проживания по адресу <адрес> находился на <адрес> с тем, что нарушил режим самоизоляции и без уважительной причины ходил по селу, искал спиртное, находясь в алкогольном опьянении (л.д. 30).

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району ФИО3, составивший протокол об АП, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать без него.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.п. «г» п. 4 Правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно пункту 18.2.1 Указа Губернатора Ульяновской области №19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области № 53 от 14.04.2020 года), граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории населенных пунктов Ульяновской области ФИО2 были нарушены.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается нижеследующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 был ознакомлен, согласен, замечаний и заявлений от него при составлении протокола об административном правонарушении не поступило;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес> гр. ФИО2, проживающий по адресу <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, в период режима повышенной готовности не выполнил правила поведения, установленные указанным режимом, незаконно покинул место проживания (л.д. 2),

- копией протокола АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, проживающего по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО2, находился возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5). Указанный протокол суд берет в качестве доказательства нахождения ФИО4 вне жилого помещения, где он проживает, и отсутствия уважительных причин, по которым во время и место, указанные в протоколе АП-73 №, он покинул место своего проживания.

-копией акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг. установлено состояние опьянения у ФИО2 (л.д. 7),

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным по содержанию ранее приведенным (л.д. 6).

Существенных нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе производства по делу об АП не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, таким образом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу.

Все вышеприведенные доказательства бесспорно свидетельствуют об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения ФИО2 требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, Указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области № 53 от 14.04.2020 года) при введении режима повышенной готовности.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Так как в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 45 минут ФИО2 без уважительных причин, указанных в п. 18.2.1 Указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области № 53 от 14.04.2020 года), покинул место своего проживания по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>, и находился в указанную дату и время на <адрес> возле <адрес> ФИО1 <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства признает и учитывает признание вины.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, КБК 18811601201010601140, БИК 047308001, ОКТМО 73625000, УИН 18880473200090345259.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области..

Судья И.А. Зеленцова