Приговор № 1-357/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-357/2017

Дело № 1-357/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 06 декабря 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

с участием: пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Гучетль Р.Х.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,

при секретаре Зиновец Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.09.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в Красносельском сельском поселении Кущевского района Краснодарского края, из сорванных в этот же день верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, используя молоко, в металлическом ведре, на костре, изготовил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сухой массой 3,588 грамм, т.е. в значительном размере.

Незаконно изготовленную таким образом жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 залил в полимерную бутылку емкостью 1,5 литра и незаконно, умышлено, хранил в значительном размере при себе, за пазухой черно-коричневой камуфлированной куртки, надетой на нем, в районе пояса спереди, намериваясь использовать наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 18 часов 00 минут 10.09.2017 г..

10.09.2017 в 16 часов 50 минут находясь на перроне железнодорожной <адрес>, расположенной на территории <адрес>, ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ЛПП на <адрес>, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 10.09.2017 года, в ходе проведения личного досмотра в рамках административного производства по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, у него за пазухой черно - коричневой камуфлированной куртки, надетой на нем, в районе пояса спереди, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью молочно-зеленого цвета. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в полимерной бутылке, изъятой у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное при температуре 110 С вещество, составила 3, 588 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, <данные изъяты> (л.д.77-81,112-112).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме его признания, подтверждается также совокупностью других доказательств.

Из показаний свидетеля Т.А.В., показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, следует, что 10.09.2017 года был приглашен сотрудниками полиции ЛПП на ст. Кущевка в качестве понятого при проведении личного досмотра. Прибыв в помещение кабинета № 2 ЛПП, он увидел сотрудников полиции и мужчину, одетого в черно-коричневую камуфлированную куртку, штаны и тапочки черного цвета. Как он позже узнал, фамилия этого мужчины ФИО1. Перед проведением личного досмотра ФИО1 ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, в том числе разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 был задан вопрос: имеется ли у него при себе, или в принадлежащих ему вещах, что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики и другое, и не желает ли он это выдать добровольно? На что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. 10.09.2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, в помещении кабинета № ЛПП на ст. Кущевка по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Привокзальная, д. 9, оперуполномоченный К.И.А. в присутствии его, второго понятого провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, за пазухой, надетой на нем куртки черно-коричневого камуфляжного цвета в районе пояса, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с жидкостью молочно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была обвернута двумя газетами «Красный бумер». Обнаруженный полимерный пакет с пластиковой бутылкой 1,5 литра и двумя газетами, был помещен в полимерный пакет, исключающей проникновение который был увязан нитью, концы которого опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на <адрес>», где на бирке расписались все присутствующие. После чего все сведения были занесены в протокол личного досмотра, в котором он расписался лично, а также расписались лично: второй понятой Н.В.Н., ФИО1, а также оперуполномоченный К.И.А. ФИО1 в присутствии его, второго понятого Н.В.Н. и оперуполномоченного К.И.А. пояснил, что изготовил из молока и конопли наркотическое средство «молоко» для личного употребления, без цели сбыта. Показания ФИО1 давал добровольно, никакого насилия к нему не применялось (л.д. 92-93).

Из показаний свидетеля Н.В.Н. показания, которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, следует, что его показания аналогичные показаниям Т.А.В. (л.д. 90-91).

Из показаний свидетеля К.И.А., показания, которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, следует, что 10.09.2017 года им совместно с оперуполномоченным НУР ЛПП на ст. Кущевка Т.А.В. и инспектором ГПДН ЛОП на <адрес> М.И.Ю. отрабатывалась ранее полученная оперативная информация о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков, изготавливает и употребляет наркотические средства из конопли и молока, и, что 10.09.2017 года изготовил 1,5 литра наркотического средства «молоко», и собирается выехать на электропоезде в <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 10.09.2017 года примерно в 16 часов 50 минут на перроне железнодорожной станции <адрес> ими был замечен мужчина, который своим видом и поведением давал основание полагать, что он может находиться в состоянии опьянения и хранить наркотические средства. Они подошли к данному гражданину, показали свои служебные удостоверения и попросили у мужчины документы. Как позже ему стало известно, что данным гражданином оказался ФИО1, который. пояснил, что у него при себе никаких документов нет. После чего они предложили ФИО1 проследовать с ними в ЛПП на ст. Кущевка. ФИО1 согласился. При этом он им ничего о наличии у него запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не сообщал, они ФИО1 не досматривали. 10.09.2017 года в помещение кабинета № ЛПП на ст. Кущевка, для проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 были приглашены двое понятых Т.А.В. и Н.В.Н. Перед проведением досмотра он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе ФИО1, их права и обязанности, а так же ст.51 Конституции РФ. Он задал ФИО1 вопрос: имеется ли у него при себе или в принадлежащих ему вещах что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики и другое и не желает ли он это выдать добровольно? На что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, в помещении кабинета № ЛПП на ст. Кущевка, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, за пазухой черно - коричневой камуфлированной куртке, надетой на нем, в районе пояса спереди, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находилась завернутая в две газеты «Красный Бумер» полимерная бутылка объемом 1,5 литра с надписью на этикетке «Шхельда», внутри которой находилась жидкость молочно -зеленого цвета с характерным запахом конопли. Полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находилась завернутая в две газеты полимерная бутылка объемом 1,5 литра с надписью на этикетке «Шхельда», внутри которой находилась жидкость с характерным запахом конопли, был изъят, помещен в полимерный пакет, желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью, исключающей проникновение, концы нити были опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати №1 ЛОП на <адрес>, где на бирке расписались лично: он. двое понятых и ФИО1 После чего все сведения им были занесены в протокол личного досмотра ФИО1, в котором он расписался лично, а также расписались лично понятые. ФИО1 в присутствии его, двух понятых пояснил, что изготовил из молока и конопли наркотическое средство «молоко», для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, после окончания личного досмотра, им, в присутствии двух понятых, был составлен протокол изъятия проб и образцов у ФИО1. в ходе которого у ФИО1 при помощи медицинских салфеток, были изъяты образцы смывов с ладоней и пальцев правой и левой руки. Указанные образцы были помещены в три полимерных пакета, в два пакета были помещены медицинские салфетки со смывами, а в третий чистая медицинская салфетка. Три полимерных пакета были обвязаны нитью исключающей проникновение, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати №1 «Для пакетов» ЛОП на ст. Тихорецкая, с подписями: его, двух понятых и ФИО1. Затем ФИО1 был им опрошен, перед этим он разъяснил ему все его права. ФИО1 показания давал добровольно, без принуждения, никакого насилия к нему не применялось. Личный досмотр и изъятие образцов проводились в присутствии всех участвующих лиц, от места их проведения никто не отлучался (л.д.124-125).

Из показаний свидетеля Т.А.В., показания, которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, следует, что его показания аналогичные показаниям К.И.А.( л.д.132-133).

Из показаний свидетеля М.И.Ю. показания, которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, следует, что его показания аналогичные показаниям К.И.А. (л.д.114-116).

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно:

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, фототаблица и компакт-диск с фотографиями, подтверждающие факт незаконного изготовление и хранение ФИО1 жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере ( л.д.105-110);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором зафиксирован факт осмотра: жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло) в полимерной бутылке, изъятого 10.09.2017 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1; трех полимерных пакетов с образцами для сравнительного исследования изъятыми 10.09.2017 года у ФИО1; протокола взятия проб и образцов гр. ФИО1 от 10.09.2017 г., а также протокола личного досмотра ФИО1 от 10.09.2017 г. и заключение эксперта № от 12.09.2017 г. (л.д.117-120).

вещественным доказательством - жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (оставшейся после исследования) 3,348 гр. (л.д.121-122);

протоколом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 10.09.2017г. (л.д. 8-9, 121-123);

протоколом взятия проб и образцов ФИО1 от 10.09.2017г. на двух листах - иные предметы и документы (л.д. 12-13,121-122);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 23-26, 121-122);

заключение эксперта № от 09.10.2017г., согласно которому следует, что на салфетках со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса сухих остатков, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составили менее 0,005г., т.е. вследовых количествах. На чистой салфетке наркотических средств не обнаружено (л.д. 72-75);

заключение эксперта № от 10.10.2017 г., <данные изъяты>) (л.д.85-86).

В ходе судебного следствия по делу установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дают суду основание полагать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – которое отнесено к категории небольшой степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, в виде исправительных работ. Такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса; смывы с ладоней рук Ш.А.НБ., - уничтожить; протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 10.09.2017 г., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов