Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-571/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при ведении протокола секретарем Наташиной Л.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

истца ФИО3,

представителя ФИО3 адвоката по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-571/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Суворовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации МО Суворовский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

После её смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО5 на основании договора передачи с ЖКО Черепетская ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Также на имя ФИО6 открыт накопительный вклад по счету № в Суворовском отделении ПАО Сбербанк № 7035/00030.

После смерти ФИО5 наследство приняла ФИО1 по праву представления за свою мать ФИО7, умершую в ДД.ММ.ГГГГ году, которая приходится родной сестрой ФИО5 и ФИО8, которая также является родной сестрой ФИО5, вступила в права наследования путем подачи заявления нотариусу Суворовского нотариального округа ФИО9.

ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Путем подачи заявления нотариусу Суворовского нотариального округа ФИО9 о принятии наследства, то есть совершила действия предусмотренные ч. ст. 1153 ГК РФ, однако свидетельство о праве на наследство ФИО8 не получила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. ФИО1 является родной племянницей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и является наследником второй очереди после смерти ФИО8

Также после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследственное имущество входит открытый накопительный вклад по счету № в Суворовском отделении ПАО Сбербанк № 7035/00030.

ФИО1 просит установить факт принятия наследства, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ? доли и денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк России на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями хранящимися на счете в ПАО Сбербанк России на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 представила заявление, в котором она отказывается от исковых требований и просит дело по её иску прекратить.

Определением суда от 24 августа 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации МО Суворовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования прекращено.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации МО Суворовский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

После её смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО5 на основании договора передачи с ЖКО Черепетская ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на имя ФИО6 открыт накопительный вклад по счету № в Суворовском отделении ПАО Сбербанк № 7035/00030.

После смерти ФИО5 наследство приняла ФИО1 по праву представления за свою мать ФИО7, умершую в ДД.ММ.ГГГГ году, которая приходится родной сестрой ФИО5 и ФИО8, которая также является родной сестрой ФИО5, вступила в права наследования путем подачи заявления нотариусу Суворовского нотариального округа ФИО9.

ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является бабушкой истца ФИО3, она подала заявление нотариусу и вступила в права наследования по праву представления за своего отца ФИО10.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 10 мая 2017 года наследником имущества ФИО8 является она.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3- ФИО10, сын ФИО8, в права наследования вступила дочь ФИО3 и мать истца ФИО11

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО10 и по праву представления после смерти своей бабушки ФИО8, и имеет право на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк России на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, её интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО2

Представитель ответчика ФИО12 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования признала полностью.

Признание иска носит добровольный характер.

Представителю ответчика судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

После её смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Квартира принадлежала ФИО5 на основании договора передачи с ЖКО Черепетская ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на имя ФИО6 открыт накопительный вклад по счету № в Суворовском отделении ПАО Сбербанк № 7035/00030.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти наследство приняла ФИО1 по праву представления за свою мать ФИО7, умершую в ДД.ММ.ГГГГ году, которая приходится родной сестрой ФИО5 и ФИО8, которая также является родной сестрой ФИО5, вступила в права наследования путем подачи заявления нотариусу Суворовского нотариального округа ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая является бабушкой истца ФИО3, она подала заявление нотариусу и вступила в права наследования по праву представления за своего отца ФИО10

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО8 является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО3- ФИО10, сын ФИО8, в права наследования вступила дочь ФИО3 и мать истца ФИО11

ФИО3 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО10 и по праву представления после смерти своей бабушки ФИО8, и имеет право на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Суворовского нотариального округа ФИО9 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились племянница ФИО1 и сестра ФИО13

ФИО1 в нотариальной конторе г. Суворова получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5, по праву представления после смерти своей матери ФИО7, умершей

ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО14 к имуществу ФИО8, следует, что заявление о принятии наследства по закону подала внучка ФИО3, по праву представления после смерти отца ФИО10

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями хранящимися на счете в ПАО Сбербанк России на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий