Постановление № 1-383/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-383/2025

№1-383/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 27 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Злобиной Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чепилевич С.А., представившей удостоверение №36/2265 и ордер 36-01-2025-03075277,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.12.2023 примерно в 11 часов 00 минут подсудимый ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Комиссаржевской», расположенной по адресу: <...>, где на тротуаре увидел сотовый телефон «Realme GT Master Edition» модель RMX 3363, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у подсудимого ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 примерно в 11 часов 00 минут 30.12.2023, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Realme GT Master Edition» модель RMX 3363, стоимостью 20 000 рублей, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», не представляющих материальной ценности, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1

После этого, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый ФИО1 загладил причинённый вред в полном объеме, возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный вред потерпевшей возмещен в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены судом.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – коробку на сотовый телефон «Realme GT Master Edition» модель RMX 3363, хранящиеся у потерпевшей, оставить у последней; договор купли – продажи от 30.12.2023 – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: /подпись/ И.А. Сапрыкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>